Dosar 20404/281/2016 din 19.09.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20404/281/2016
Data dosar:
19.09.2016
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2018 la ora 12:00

    Complet: PENAL 7- EX -CC
  • Încheiere

    În baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 30.03.2018, sentinţa penală nr. 1431/27.06.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu numărul de mai sus, definitiva prin decizia penală nr.327/21.03.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, cu privire la măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată persoanei căreia i-a fost aplicată măsura educativă IOSIF GABI FLAVIUS. In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8 - AP
  • Condamnare

    1. În baza art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplicare art. 77 lit. d C. pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr. pen., condamnă inculpatul SPIROIU MARIAN,la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei de furt calificat din data de 07.04.2016, persoană vatamată S*** R*****. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 C.pen, constată că infracţiunea din prezenta cauza pentru care i s-a aplicat inculpatului Spiroiu Marian pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru fapta din data de 07.04.2016 este concurentă cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat aceluiaşi condamnat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru fapta din data de 16.05.2016, prin senţinţa penală nr. 1908 din data de 11.08.2016, pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, ramasa definitivă prin decizia penală nr. 1450 din 05.10.2016, pronuntată de Curtea de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b C.pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare( faptă din data de 16.05.2016), respectiv un spor de 6 luni închisoare,urmând ca inculpatul SPIROIU MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 72 C. pen, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 16.05.2016 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale sus menţionate. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis anterior şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. 2. În temeiul art.113 C. penal, art.114 C. penal raportat la art. 120 C. penal, cu aplicare art. 396 alin.10 C proc. pen., stabileşte şi aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei IOSIF GABI FLAVIUS, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 CP. rap. la art. 228 alin. 1 rap la art 229 alin 1 lit. a C.pen, cu aplicare art. 113 alin.3 CP, faptă săvârşită la data de 07.04.2016. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin 4 C.pen, supravegherea executării măsurii educative şi a executării obligaţiilor este încredinţată Serviciului de probaţiune Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen. care prevăd consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act că persoana vătămată S*** R***** nu s-a constituit părte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin 4 lit. d C. proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscarii speciale a sumei de 17 lei de la inculpatul Spiroiu Marian. În baza art. 274 alin. 2, C. proc. pen. obligă inculpatul Spiroiu Marian si inculpatul Iosif Gabi Flavius, la plata sumei de 1500 de lei, din care suma de 1.000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală astfel: în sarcina inculpatului Spiroiu Marian suma de 900 de lei ?i în sarcia inculpatului Iosif Gabi Flavius suma de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen, onorariul apărătorului numit din oficiu pentru cei doi inculpa?i, în cuantum de 500 de lei( 360 de lei pentru apararea inculpatului Iosif Gabi Flavius ?i 140 de lei, pentru a apărarea inculpatului Spiroiu Marian), se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei, care se va depune la Judecătoria Ploieşti, potrivit art. 409-410 C. proc pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.

    Hotarare 1431/2017 din 07.06.2017
  • Sedinta din data de 24.05.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8 - AP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.06.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    depunere inscrisuri

    Incheiere de sedinta din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 07.03.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    adresa aparator oficiu

    Incheiere de sedinta din 07.03.2017
  • Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    citarea inculpat

    Incheiere de sedinta din 07.02.2017
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    Amână cauza la 07.02.2017

    Incheiere de sedinta din 15.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD