B**** C******
InculpatI.În temeiul prevederilor art. 334 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B**** C******, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. (faptă comisă la data de 14.08.2015) II.În temeiul prevederilor art. 335 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B**** C****** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. (faptă comisă la data de 14.08.2015) În temeiul prevederilor art. 67 alin. 2 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 67 alin. 2 din Codul Penal şi art 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni. III. În temeiul prevederilor art. 334 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B**** C****** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. (faptă comisă la data de 31.08.2015) IV. În temeiul prevederilor art. 334 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B**** C****** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (faptă comisă la data de 31.08.2015) V. În temeiul prevederilor art. 335 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul B**** C****** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. (faptă comisă la data de 31.08.2015) În temeiul prevederilor art. 67 alin. 2 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 67 alin. 2 din Codul Penal şi art 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni. VI. Constată că faptele comise de inculpat care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 27/11.01.2016 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în cauza penală nr. 12940/196/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 328/15.03.2016 a Curţii de Apel Galaţi şi respectiv prin Sentinţa Penală nr. 1069/21.04.2016 care a fost pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în cauza penală nr. 36429/4/2015, definitivă prin neapelare. În baza prevederilor art. 104 alin. 2 din Codul Penal revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1068/12.06.2009 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia Penală nr. 24/11.02.2010 a Curţii de Apel Galaţi. VI. Descontopeşte pedeapsa principală de 2 ani, 10 luni şi 506 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1069/21.04.2016 care a fost pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în cauza penală nr. 36429/4/2015, definitivă prin neapelare, şi o repune în elementele componente, astfel: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală (faptă comisă la data de 29.04.2015 în dauna persoanei vătămate Horinceanu Liliana, pedeapsa fiind aplicată prin Sentinţa Penală nr. 27/11.01.2016 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în cauza penală nr. 12940/196/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 328/15.03.2016 a Curţii de Apel Galaţi ); -pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală (acte materiale comise la data de 28.09.2015 şi 04/05.10.2015 în dauna persoanei vătămate Casa Parohială a Bisericii Romano-Catolice „Adormirea Maicii Domnului”, pedeapsa fiind aplicată prin Sentinţa Penală nr. 27/11.01.2016 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în cauza penală nr. 12940/196/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 328/15.03.2016 a Curţii de Apel Galaţi); -pedeapsa de 1 an stabilită în sarcina inculpatului pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 din Codul Penal raportat la art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. b şi alin 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală (faptă comisă la data de 19/20.04.2015 în dauna persoanei vătămate Parohia Sf. Spiridon Vechi, pedeapsa fiind aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1069/21.04.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti în cauza penală nr. 36429/4/2015, definitivă prin neapelare); -restul de 506 zile închisoare ramas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1068/12.06.2009 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia Penală nr. 24/11.02.2010 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul prevederilor art. 40 alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal contopeşte pedepsele principale stabilite în prezenta cauză cu pedepsele stabilite prin Sentinţa Penală nr. 1069/21.04.2016 care a fost pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în cauza penală nr. 36429/4/2015 şi respectiv prin Sentinţa Penală nr. 27/11.01.2016 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în cauza penală nr. 12940/196/2015, definitivă prin Decizia Penală nr. 328/15.03.2016 a Curţii de Apel Galaţi, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani, 11 luni şi 10 zile reprezentând 1/3 din restul pedepselor principale aplicate, inculpatul urmând a executa o pedeapsă de 4 ani, 11 luni şi 10 zile de închisoare. În baza prevederilor art. 43 alin. 2 din Codul Penal adaugă pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni şi 10 zile de închisoare la restul neexecutat de 506 zile de închisoare rămas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1068/12.06.2009 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia Penală nr. 24/11.02.2010 a Curţii de Apel Galaţi, în final inculpatul având de executat o pedeapsă de 4 ani, 11 luni şi 516 zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 1 din Codul Penal în referire la dispoziţiile art. 67 alin. 2 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, în referire la dispoziţiile 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 67 alin. 2 din Codul Penal şi art 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii de 4 ani, 11 luni şi 516 zile. Deduce din pedeapsa de executat timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de 05.10.2015 la zi. Anulează Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 1973/2016/10.05.2016 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza prevederilor art. 45 alin. 6 din Codul Penal menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 23 lei, dispusă prin Sentinţa Penală nr. 27/11.01.2016 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în cauza penală nr. 12940/196/2015. VII. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (600 lei la urmărirea penală şi 150 lei în faza de cameră preliminară şi judecată) Onorariul de 520 lei cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: -260 lei -avocat Ioan Cristian Laurenţiu pentru faza de urmărire penală conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 2940/23.09.2016; -260 lei -avocat Ghelţ Iulius Cristian pentru faza de judecată în fond conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 595/22.02.2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 03 octombrie 2017.
Hotarare 100/2017 din 03.10.2017Amână pronunţarea la 03.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Stabileşte pronunţarea la 28.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Termen acordat pentru lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Termen acordat pentru inaintarea dosarului la CA Galati pentru soluţionarea cererii de strămutare.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Termen acordat la cererea inculpatului pentru a studia dosarul.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017