I*** C******
InculpatŞ***** I*** A********
InculpatG**** P*** A**** Z** " B******
InculpatH******** N******* C*******
Parte civilăS** M*** G**** S** P*** R****** C**** B***** C*********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Respinge cererea apărătorului inculpatului de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 348, art. 207 alin. 4 şi 6 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 19/02.06.2016 a Judecătoriei Botoşani şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul I*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. şi ped. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 decembrie 2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.12.2016