S***** G*******
ReclamantC****** L***** Ş***** - P*** R***********
PârâtC****** J******** S****** / P*** R***********
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul SATUHA GRIGORE. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta ?i cuprinsul încheierii civile din 23.01.2020 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.2044/314/2016, în sensul că, în minuta ?i cuprinsul încheierii civile indicate, se va men?iona ”SATUHA GRIGORE” în loc de ”S***** G*******”, cum din eroare s-a precizat. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2020Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul S***** G*******. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta ?i cuprinsul sentinţei civile nr.896/23.03.2018 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.2044/314/2016, în sensul că, în minuta şi cuprinsul hotărârii judecătoreşti indicate, se va men?iona ”2500 mp extravilan, poz. A.1.3, în locul „Jemna” şi poz. A.1.4., în locul „Ogoare lungi”, în loc de ”2500 mp extravilan, poz. A.1.2, în locul „Jemna” şi poz. A.1.3., în locul „Ogoare lungi””, cum din eroare s-a precizat. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 23.01.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 23.01.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 10.01.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 30.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 20.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 13.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi,29.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2019Admite cererea. Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 1835/15.08.1996 cu privire la parcelele de 2500 mp extravilan, poz. A.1.2, în locul „Jemna” şi poz. A.1.3., în locul „Ogoare lungi”, potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de către expert A.M. Oanea (f. 79 - 93), raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2018.
Hotarare 896/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Amână pronunţarea la data de 02.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 2200 lei pentru expertul Oanea Mădălina Andreea privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă reclamantului să facă dovada achitării diferenţei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1500 lei,. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va reveni cu adresă la expert Oanea Andreea Mădălina pentru ca raportul de expertiză să fie avizat tehnic de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară ( ANCPI ) prin oficiile de cadastru şi Publicitate imobiliară OCPI, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011 .
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru întocmirea expertizei topo cadastrale dispuse în cauză. Se va emite adresă către expert Oanea Mădălina să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topo-cadastrală având în vedere obiectivele formulate de reclamanţi care vor fi înaintate.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză topo – cadastrală. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Oanea Mădălina pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului . Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză topo – cadastrală după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Faţă de împrejurarea că, apărătorul reclamantului a depus astăzi la dosarul cauzei o serie de înscrisuri, Pentru a da posiblitatea pârâtei să ia cunoştinţă de aceste înscrisuri şi în vederea respectării principiului contradictorialită?ii ?i a dreptului la apărare prevăzut de art.13 ?i art.14 Cod de procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei generale a instanţelor de judecată, excepţie invocată prin întâmpinare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.03.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Încuviinţează termenul solicitat, sens în care , Se va comunica cu citaţie pârâtei Comisia Judeţeană Suceava un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare formulat de reclamant, Amână judecarea cauze la data de 10 februarie 2017, pentru când reclamantul şi prim –pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare care guvernează procesul civil, apreciind că se impune amânarea cauzei pentru a se comunica reclamantului duplicatul cererii formulate de prim pârâtă prin care se invocă excepţia necompetenţei generale a instanţelor de judecată,
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, sens în care , Se va emite adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 Şcheia pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.1835/15.08.1996 şi a Hotărârii nr.19 din 09.03.2006 şi pentru a preciza care sunt amplasamentele reale ale terenurilor şi care este poziţia faţă de acţiunea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016