B*** M***** A*****
PetentM** A*** D******* G******* A********* F****** - D******* R******** A********* 6 O*****
IntimatA****** N******** D* A*********** F******
IntimatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C**********
IntimatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C*********** A************ J******** A F********* P****** B****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a A.N.A.F. raportat la capătul de cerere privind restituirea sumei achitată cu titlu de amendă. Respinge cererea de restituire a amenzii contravenţionale achitate ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului Sandor Ionut, invocată de intimată Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul B*** M***** A*****, în contradictoriu cu intimatii AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ,M.F.P.- AGENTIA NATIONALA DE ADMINITRARE FISCALA, M.F.P./ANAF - DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA – Directia Regionala Antifrauda 6 Oradea. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul SANDOR IONU? RĂZVAN în contradictoriu cu intimatii M.F.P.-A AGENTIA NATIONALA DE ADMINITRARE FISCALA, M.F.P./ANAF - DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA – Directia Regionala Antifrauda 6 Oradea, şi în consecinţă: Anulează procesul verbal de contravenţie seria DGAF, nr.0091142/27.09.2014 si dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii procesului verbal. Respinge plângerile formulate de aceiaşi reclamanţi în contradictoriu cu ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR,ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 30.06.2017.
Hotarare 4992/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 15.06.2017, sala 169, ora 11.00 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - petentii se vor prezenta la interogator; - se citeaza martorul Radu Oniga; - se citeaza intimatii ; - petentii vor depune la dosar raportul de evaluare privind marfa confiscata. Pronuntata in sedinta publica din 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 04.05.2017, sala 169, ora 08:30, C28, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când: Faţă de lipsa de procedură cu intimata din dosarul conexat nr. 20467/211/2016, în baza dispoziţiilor art. 153 C.pr.civ., dispune citarea acesteia şi comunicarea prin citaţie a unui exemplar de pe răspunsul la întâmpinare cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de aceasta. Dispune revenirea cu citarea intimatelor cu câte un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de aceasta. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru a se comunica precizarea de actiunea
Incheiere de sedinta din 23.02.2017