P******** D* P* L**** T********* P******
ContestatorA**** R*****
Intimat InculpatP******** M***** C*******
Intimat InculpatS**** C****** C*******
Intimat InculpatŞ********* E**** G******
Intimat InculpatConstată că această cauză a fost repartizată la judecătorul de cameră preliminară pentru termenul de astăzi, însă contestaţia formulată de Parchet, se referă la o încheiere a instanţei de fond pronunţată în cursul judecăţii, astfel că, în conformitate cu dispoziţiile art.1 lit.b ale Deciziei nr.9/25 iunie 2014 a Preşedintelui Secţiei Penale a Curţii de Apel, va trece cauza la acelaşi judecător care exercită la acest termen şi funcţia de judecată şi care va soluţiona contestaţia în complet constituit pentru judecata în fond, respectiv 9 FPa.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b c.pr.penală, rap. la art. 206 alin.1,3 şi 6 c.pr.penală, cu referire la art. 362 şi art. 208 alin.5 c.pr.penală, respinge ca nefondată, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* P******, împotriva încheierii de şedinţă din data de 6.04.2016, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 2046/105/2014/a29, privind pe inculpaţii: - A**** R*****, PĂVĂLEANU MARCEL-CRISTIAN, STROE CECILIA-CRISTINA, ŞTEFĂNESCU ELENA-GILUELA, ENICĂ VICTORIA, ŞERBAN BOGDAN-IONUŢ, DOBRE EMILIA-LOREDANA, POPA CORNELIU-CIPRIAN, ONEA NICOLAE, ŢĂRÎNDĂ MARIAN-RĂDUCU, ŢĂRÎNDĂ ANDREI-COSTIN, SOARE GHEORGHE, MUŞAT COSTIN-GABRIEL. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.04.2016.
Hotarare 82/2016 din 08.04.2016