O*** N******
Contestator InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul O*** N******, împotriva încheierii de şedinţă din data de 15 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Prahova. Obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 iunie 2016.
Hotarare 159/2016 din 24.06.2016Având în vedere cererea formulată de avocatul ales al contestatorului inculpat, respectiv avocat Tudor Valerică care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată faţă de imposibilitatea prezentăriis ale, se amână cauza la data de 24 iunei 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016CAMERĂ CONSILIU:Având în vedere Decizia nr. 23 din 16 decembrie 2014 a Preşedintelui Secţiei Penale şi pentru cauze cu minori şi de familie din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care, au fost stabilite regulile de înregistrare şi repartizare aleatorie a cauzelor, în sensul că în situaţia în care un dosar a fost repartizat unei funcţii judiciare pe care completul de judecată o apreciază ca fiind neincidentă în cauză, dosarul trebuie păstrat spre soluţionare de judecătorul iniţial investit, pentru respectarea repartizării aleatorii completului de judecată, în condiţiile legii şi printr-o încheiere se trece dosarul la completul corespunzător pentru acelaşi indicativ, cu referire la Decizia nr. 22 din data de 16 decembrie 2014 a Preşedintelui Secţiei Penale şi pentru cauze cu minori şi de familie din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, privind modalitatea tehnică de transpunere a cauzelor, pentru a se respecta repartizarea aleatorie efectuat, sens în care dispune: Transpune cauza de la completul 8 CPPa la completul 8FPa Fixează termen la data de 22 iunie 2016, la Completul de fond 8 FPa.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016