F**** A**** I****
ReclamantS******* J******* D* U****** B*******
PârâtS******** R****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intimatului SRUONBRU(RUNOS), din cadrul SJUB, invocată de acesta şi, în consecinţă, respinge contestaţia formulată de contestatoarea FA-I, în contradictoriu cu acest intimat, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea FA-I , împotriva deciziei nr.548 din 5 septembrie 2016 emisă de intimatul SJUB,reprezentat prin prof.univ.dr. BMG- manager, şi, în consecinţă: - anulează decizia nr.548 din 5 septembrie 2016, de sancţionare cu „avertisment scris” emisă de intimatul S******* J******* D* U****** B*******, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să plătească intimatului SRUNBRU (RUNOS) suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pe intimatul SJUB să plătească contestatoarei suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2017.
Hotarare 741/2017 din 30.06.2017Amânat pronunţarea la data de 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017Depunere acte.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017audiere martori.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Audiere martori.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Audiere martori, luare interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017În vederea asigurării dreptului la apărare al contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017