U** C***
ReclamantS* F******* C****** S**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei plângerii prealabile. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei vizând suma de 13.592,88 lei, aferentă facturilor fiscale nr. 0008/18.01.2010, nr. 0097/08.07.2010, nr. 0205/14.12.2010, nr. 0353/03.06.2011, nr. 0500/05.12.2011 şi nr. 0651/05.06.2012, şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMUNA CUCI, în contradictoriu cu pârâta S.C. FEMASALB CONSULT S.R.L., în ceea ce priveşte suma de 13.592,88 lei, aferentă facturilor fiscale nr. 0008/18.01.2010, nr. 0097/08.07.2010, nr. 0205/14.12.2010, nr. 0353/03.06.2011, nr. 0500/05.12.2011 şi nr. 0651/05.06.2012, ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMUNA CUCI, în contradictoriu cu pârâta S.C. FEMASALB CONSULT S.R.L., în ceea ce priveşte restul pretenţiilor, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Mureş.
Hotarare 604/2016 din 10.10.2016-pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronun?area pentru data de 10.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016