S******** S*** -** K*** R****** S**
CreditorP**** S****
DebitorM***** S******* S**
Terţ popritAdmite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Secapital S.a.R.L. Luxemburg, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. Medusa Security S.R.L. Bucureşti şi debitorul P**** S**** şi, în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată în favoarea creditoarei, prin adresa din 12.07.2016 emisă de Biroul Executor Judecătoresc Soameş Cosmin Robert din Timişoara în dosarul execuţional nr. 388/2016, asupra salariului datorat debitorului de către terţul poprit până la concurenţa sumei de 10.405,56 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 10.405,56 lei, sumele de bani reprezentând 1/3 din venitul lunar net al debitorului, ajunse la scadenţă, începând cu data înfiinţării popririi, respectiv 12.07.2016, cât şi sumele ce vor fi scadente în viitor. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept la contestaţie la executare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2016.
Hotarare 916/2016 din 16.11.2016se va repeta procedura de citare cu terţul poprit precum şi cu debitorul
Incheiere de sedinta din 19.10.2016