G***** R***** L*****
ReclamantT*** G****
ReclamantD*** M*****
ReclamantB*** S*** M****
ReclamantS****** L******
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanţii G***** R***** L*****, T*** G****, D*** M*****, B*** S*** M**** şi S****** L******, în contradictoriu cu pârâta Comuna Vărgata prin primar. Anulează dispoziţiile nr. 98/04.07.2016 şi nr. 99/04.07.2016, ambele emise de Primarul Comunei Vărgata, numai în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mureş. Pusă la dispoziţia părţilor în 19.12.2017
Hotarare 1451/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017Prorogă discuţia asupra excep?iei autorităţii de lucru judecat, şi amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii celor dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Admite excepţia litispendenţei potrivit dispoziţiilor art. 138 alin. 1 şi 4 din Cod de procedură civilă, si dispune trimiterea dosarului instanţei mai mare in grad.
Hotarare 400/2017 din 24.05.2017Repunere pe rol.Pentru a verifica incidenţa dispoziţiilor art. 138 alin. 4 Cod de procedură civilă, se va ataşa dosarul nr. 2422/102/2016 a Secţiei Civile a Tribunalului Mureş.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amana pronuntarea la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017-încuviin?ează în probaţiune înscrisurile depuse de reclamanţi ca fiind utile soluţionării cauzei; -încuviin?ează înscrisurile în probaţiune depuse de către pârâtă; -din oficiu încuviin?ează emiterea unei adrese către pârâtă cu solicitarea de a indica ce măsuri a luat ulterior emiterii Dispoziţiilor nr. 98 şi 99 din 04.07.2016, dispoziţii contestate în cauză. Cu privire la reclamantul S****** L****** să clarifice de ce acesta nu apare în Dispoziţia nr. 98/04.07.2016, iar în cazul reclamantei B*** S*** M**** să ne confirme dacă este identitate cu doamna Denes Sara Maria care figurează în anexele acestor acte administrative.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii G.R.L(cu datele), T.G(cu datele), D.M (cu datele), B.S.M(cu datele) şi S.L(cu datele), în contradictoriu cu pârâta C.V prin primar, (cu datele), având ca obiect suspendare executare act administrativ. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pusă la dispoziţia părţilor în 22.11.2016
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână pronun?area la data de 22.11.2016 în ceea ce priveşte cererea de suspendare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016Disjunge petitul 3 al acţiunii formulate de reclamanţii G.R.L, ş.a, în contradictoriu cu pârâta C.V. şi trimite la secţia civilă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Având în vedere lipsa de procedură cu reclamaanţii, în baza art. 153 Cod procedură civilă, dispune amânarea soluţionării cererii de suspendare. Dispune efectuarea unei adrese către Poşta Română.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere lipsa de procedură cu părţile,nefiind restituite la dosar dovezile de înmânare a actelor procedura, apreciază necesară amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, sens în care va dispune reluarea procedurii de citare cu părţile, reclamanţii cu menţiunile dispuse pentru termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016