S**** M*****
ReclamantM** R******** B*** S*
PârâtS* P***** B*** S*
PârâtAdmite cererea formulată de expertul cauzei. Majorează onorariul pentru expertul Brânduşescu Rose-Marye cu suma de 300 lei în sarcină reclamantului şi obligă pe acesta la consemnarea sumei respective în contul expertului. Admite în parte ac?iunea precizată. Constată abuzivă clauza privând dobânda cuprinsă în art.3.1 şi art.11 din contractul de credit nr.7740/06.09.2007 şi dispune înlăturarea acesteia din contract. Obligă pe pârât să restituie reclamantului suma de 2481,77 euro reprezentând diferenţă dobândă, plătibilă în lei la cursul official de schimb din data plăţii efective. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1200 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2020.
Hotarare 2300/2020 din 23.06.2020Amână pronunţarea la data de 23.06.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 16.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2020Amână pronunţarea la data de 16.06.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 02.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Suspendat de drept la data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul prezidenţial nr. 195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat in Monitorul Oficial nr.0212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecata din prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituită prin decret. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte termen de control la data de 19.05.2020, fără citarea părţilor, în vederea verificării menţinerii suspendării de drept a judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere suspendare din 17.03.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 17.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamant pentru ase lua cunoştinţă de raportul de expertiză, constatând că lucrarea de specialitate a fost depusă în termenul legal. Dispune comunicarea raportului de expertiză către pârâtă, sens în care se va emite adresă. Acordă termen de judecată la data de 28.01.2020, pentru când se va relua procedura de citare cu intimata. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Acordă termen de judecată la data de 26.11.2019, pentru când se va relua procedura de citare cu intimata. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite cererea prin care se solicită înlocuirea de către expert Bănică Ion. Desemnează un nou expert în specialitatea contabilitate pe dna. Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Emite adresă către noul expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET Argeş pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu menţiunea de a se proceda la transferul de onorariu. Acordă termen de judecată la data de 15.10.2019, pentru când se va relua procedura de citare cu intimata. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Admite cererea prin care se solicită înlocuirea de către expert Despina Constantin. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe d-nul BĂNICĂ ION, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Emite adresă către noul expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET Argeş pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu menţiunea de a se proceda la transferul de onorariu. Acordă termen de judecată la data de 03.09.2019, pentru când se va cita intimata. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului sens în care revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea de a efectua lucrarea cu prioritate având în vedere vechimea dosarului. Se va cita intimata S* P***** B*** S*. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Se citează intimata S* P***** B*** S*. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 19.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET Argeş pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Acordă termen de judecată la data de 05.02.2019, pentru când se va cita intimata. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Proroga discutarea cererii de repunere pe rol. Având în vedere lipsa de procedură cu intimata S* P***** B*** S*, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ, la sediul indicat de ONRC. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Având în vedere lipsa de procedură cu intimata, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, amâna cauza şi reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ. Emite adresă către ORC Bucureşti cu menţiunea de a se indica sediul actual cu care figurează pârâta S* P***** B*** S* ( fostă Nextebank SA) cu indicarea codului unic de înregistrare. Acordă termen de judecată la data de 30.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Având în vedere lipsa de procedură cu intimata, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, amâna cauza şi reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ. Emite adresă către ORC Bucureşti cu menţiunea de a se indica sediul actual cu care figurează pârâta. Acordă termen de judecată la data de 18.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ, sens în care va pune în vedere şi apărătorului reclamantului să efectueze demersuri pentru a se indica sediul actual al pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 03.04.2018În baza disp. art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2018.
Incheiere suspendare din 26.01.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi le va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamant este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se stabilească, raportat la evidenţele şi înscrisurile părţilor, suma percepută cu titlu de dobândă până în prezent, în baza contractului nr. 7640/2007; - având în vedere dispoziţiile contractuale, să se stabilească suma ce s-ar fi cuvenit a fi percepută până în prezent cu titlu de dobândă în derularea contractului, prin raportare la indicele Euribor plus marja fixă de la momentul încheierii contractului de credit; - fa?ă de concluziile pentru obiectivul precedent să se stabilească suma eventual încasată în plus de la reclamant , cu titlu de dobândă; - să se stabilească suma percepută până în prezent cu titlu de comision de administrare, în baza aceluiaşi contract. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe d-l DESPINA CONSTANTIN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2017În baza disp. art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2017.
Incheiere suspendare din 29.09.2017