B******* S*
CreditorB**** C*****
DebitorB**** N*******
DebitorAdmite contestaţia formulată de către contestatoarea - creditoare B******* S* în contradictoriu cu intimaţii - debitori B**** C***** şi B**** N*******, având ca obiect „contestaţie creditor - Legea 77/2016”. Anulează notificarea nr. 101 din 26.07.2016, înregistrată la creditoare sub numărul 2839 din 27.07.2016, emisă de intimaţii debitori B**** C***** şi B**** N******* şi pe cale de consecinţă dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă intimaţii debitori la plata către contestatoarea - creditoare a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act că creditoarea şi-a rezervat dreptul de a solicita onorariu de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.12.2017.
Hotarare 14950/2017 din 05.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 28.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 14.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017faţă de lipsa relaţiilor din partea creditoarei, urmează a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Pentru a da posibilitate părţilor de a încheia o tranzacţie pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulata de reclamanta B******* S* în contradictoriu cu pârâţii B**** C***** şi B**** N*******. În baza art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a art. 3, 4 alin. 1, art. 5 alin. 1 şi 3, art. 7, art. 8 alin. 1 şi 5, art. 10 şi art. 11 din Legea 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile. În temeiul art. 29 alin. (5) din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 11 teza I referitoare la sintagma „precum ?i din devalorizarea bunurilor imobile” din Legea 77/2016. Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.02.2017, sala 301, ora 08.30, pentru când se citează părţile. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a sesizării Curţii Constituţionale. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2017, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi a cererii de suspendare a cauzei pentru data de 16.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 13.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017