T*** N* I****
Apelant InculpatS* T**** M** S** P****** P*** L********* E********** I**** A***
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** M******** D**** T* - A************ J******** A F********* P****** A***
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 43 alin. 2 lit. a C.p.p. reuneşte dosarul nr. 2049/108/2016 al Tribunalului Arad cu dosarul nr. 2339/108/2016 al aceluiaşi tribunal. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă ANAF – Direcţia generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad împotriva sentinţei penale nr. 367/02.11.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2339/108/2016. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul TRIF IONEL împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală nr. 367/02.11.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Trif Ionel şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor. Reduce de la 5 ani şi 4 luni închisoare la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului TRIF IONEL pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicare art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p., art. 19 din Legea nr. 682/2002. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul TRIF IONEL împotriva sentinţei penale nr. 338/06.10.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2049/108/2016. Desfiinţează sentinţa penală nr. 338/06.10.2016 pronunţată de Tribunalul Arad şi rejudecând: Constată că infracţiunile deduse judecăţii în dosarele nr. 2049/108/2016 şi nr. 2339/108/2016 sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul Trif Ionel a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 196/20.05.2015 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 5036/108/2014, definitivă prin decizia penală nr. 945/A/01.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 C.p. contopeşte cele două pedepsele de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate în dosarele nr. 2049/108/2016 şi nr. 2339/108/2016, judecate prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Trif Ionel, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedepsele ce nu se execută în integralitatea lor, respectiv 1 an închisoare, inculpat Trif Ionel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.p. adăugă pedeapsa rezultată anterior la restul neexecutat de 478 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1113/2011 a Judecătoriei Arad, urmând ca inculpatul Trif Ionel să execute pedeapsa finală de 4 (patru) ani, 3 (trei) luni şi 478 (patru sute şaptezeci şi opt) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005) cod penal, pe o durată de 5 ani, pe lângă pedeapsa principală rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005) C.p., pe lângă pedeapsa principală rezultantă . În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa finală aplicată, reţinerea din data de 14.08.2014, arestul preventiv şi perioada executată începând cu data de 15.08.2014 până în 13.09.2016; precum şi durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 03.03.2004 până în 13.06.2005 (conform deciziei penale nr. 1128/A/26.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 47/97/2005*). Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă partea civilă la plata sumei de 100 lei, cheltuielile judiciare parţiale către stat în apel; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p.. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, onorariu parţial avocatul din oficiu desemnat în dosarul nr. 2049/108/2016, şi a sumei de 200 lei, onorariu parţial avocatul din oficiu desemnat în dosarul nr. 2339/108/2016 . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2017.
Hotarare 134/2017 din 01.02.2017stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017cererea inculpatului pentru pregătirea apărării. termen 19.01.2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2016