S***** V***** A*****
ContestatorS**** C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 205 C.pr.pen. combinat art. 425/1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia inculpatului S***** V***** A***** .... deţinut în Penitenciarul Aiud, formulată împotriva încheierii nr. 348/2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpeni la data de 20.12.2016. Desfiinţează încheierea atacată şi, procedând la soluţionarea cauzei: În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.12.2016 şi până la data de 27.01.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată ....sau membrii de familie ai acesteia, sau cu martorii ..... În baza art. 221alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează Poliţia mun. Abrud, jud. Alba ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/2016 emis de Judecătoria Câmpeni la data de 24.10.2016, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 5 alin. (1) lit. l) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Şuşman Nicolae. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29 decembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 150/2016 din 29.12.2016Preschimbat termenul pentru data de 29.12.2016, ora 10:30.
Rezolutie din 26.12.2016