M******* V*****
ReclamantS*********************** S** P*** A**** J******* E*** I**** S***
PârâtDosar nr. 2050/109/2016 HOTĂRÂRE 6.02.2017 Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6.02.2017.
Hotarare 416/2017 din 06.02.2017Amână pronunţarea la 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017Admite cererea de amanre formulata de aparatorul reclamantului pentru a da posibilitatea acestuia să ia la cunostinţă de continutul raportului de expertiza. Comunica paratei un exemplar al raportului de expertiza Amâna judecarea cauzei la 30.01.2017 pentru cand partile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2016, la Tribunalul Arges Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Admite cererea de amânare formulata de expertul desemnat. Revine cu adresa către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiza în termenul prevăzut de lege. Amâna judecarea cauzei la 16.01.2017 pentru cand partile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2016 .2016, la Tribunalul Arges Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii si prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de parata prin întâmpinare Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri iar pentru reclamant şi proba cu expertiza de specialitate Protectia Muncii care va avea ca obiective : - expertul să stabilească, daca activitatea desfăşurata la societatea parata de către reclamant în perioada 03.08.1970-11.11.1997 se încadrează sau nu în grupa I-a sau a II-a de munca, potrivit dispoziţiilor legale aplicabile în timp, în special a Ordinului 50/1990, iar în caz afirmativ sa precizeze si procentul din programul de lucru efectiv lucrat în astfel de condiţii, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei (carnetul de munca), precum si alte înscrisuri care se afla în posesia paratei, din care sa rezulte nivelul noxelor, suprasolicitarea fizica si nervoasa. Expertul va avea în vedere si situaţia altor salariaţi ce au lucrat în aceleaşi condiţii de munca si a căror activitate a fost încadrata în grupe speciale de munca. Desemnează prin tragere la sorti pe expertul specialitatea Protectia Muncii Ionescu Dumitru căruia i se va emite adresa pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele menţionate mai sus. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în suma de 1000 lei în sarcina reclamantului. Emite adresa către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului specialitatea Protectia Muncii Ionescu Dumitru.. Amână judecarea cauzei la 31.10.2016. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2016, la Tribunalul Arges Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016