B*** S*** S**
PetentI************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de societatea comercială petentă BEST SHOP S.R.L. CRAIOVA, DOLJ, prin reprezentant convenţional, avocat Morcov Mirel, împotriva procesului – verbal de contravenţie seria ISCTR nr. 51176059 încheiat la data de 28.07.2015 de I************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R***** – I.S.C.T.R. – INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 6, în contradictoriu cu intimatul I************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R***** – I.S.C.T.R. BUCUREŞTI, prin INSPECTORATUL TERITORIAL 6 şi prin reprezentant convenţional, consilier juridic Scăueru Ana – Georgiana. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2016.
Hotarare 695/2016 din 14.12.2016În temeiul dispoziţiilor art. 313 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea martorului din oficiu Gaie Dorin, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, apreciind că proba solicitată este admisibilă potrivit legii, concludentă şi aptă să ducă la soluţionarea procesului. Instanţa, din oficiu, potrivit dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 254 alin. 5, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile articolului 33 din O.G. numărul 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, dispune citarea persoanei care a semnat procesul – verbal de constatre a contravenţiilor în calitate de martor, conducătorul auto Gaie Dorin, la adresa indicată în cuprinsul procesului – verbal de constatare a contravenţiilor contestat, aflat la fila numărul 8 din dosarul declinat.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016