Dosar 20520/193/2016 din 21.12.2016

actiune in raspundere contractuala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20520/193/2016
Data dosar:
21.12.2016
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
actiune in raspundere contractuala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect actiune în răspundere contractuală, formulată de reclamantul EON ENERGIE ROMANIA, în contradictoriu cu pârâta M**** F******** D***. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, 22.01.2018.

    Hotarare 250/2018 din 22.01.2018
  • Sedinta din data de 24.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C17
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    Suspenda în temeiul art. 242 din Codul de procedura civilă judecarea cererii având ca obiect „acţiune în răspundere contractuală”, formulată de reclamantul EON Energie România SA, în contradictoriu cu pârâtul M**** F******** D***. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, 24.05.2017.

    Incheiere suspendare din 24.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va cita reclamantul EON Energie România SA, cu solicitarea de a comunica facturile emise în perioada 19.05.2014-19.05.2015 şi să precizeze de câte ori s-a făcut citirea contoarelor în acea perioadă, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Arată instanţa că, în temeiul art. 80 alin. 1 din Codul de procedură civilă, părţile pot să exercite drepturile personal sau prin mandatar, dar că în speţă nu apare dovedită calitatea de mandatar a numitei Maxim Loredana, astfel încât pârâtul este ţinut să-şi formuleze apărarea personal sau, pentru termenul viitor, să comunice la dosar o procură acordată numitei Maxim Loredana, prezentă în instanţă. Considerând proba cu înscrisuri, solicitată de reclamant, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Considerând proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamant, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite şi va dispune a se cita pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 din Codul de procedură civilă. În situaţia în care pârâtul nu are locuinţa în ţară, va depune înscrisuri doveditoare în acest sens. Se va modifica în sistemul Ecris prenumele pârâtului, în sensul de a se consemna ca fiind M**** F******** D***, în loc de Maxim Florentin Victor, cum din eroare s-a consemnat.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD