B**** E******* V******
ReclamantK****** I***
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta B**** E******* V******, în contradictoriu cu pârâtul K****** I***, ca întemeiată, şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 550 lei cu titlu de pretenţii. Obligă pârâtul să predea în posesie reclamantei terenurile înscrise în C.F. nr. 105099 Carei, nr. top. 841/2 Carei, în natură fâneaţă extravilan în suprafaţă de 4.000 mp. şi în C.F. nr. 105098 Carei, nr. top. 821/3 Carei, în natură fâneaţă extravilan în suprafaţă de 6.000 mp., în aceeaşi stare în care le-a primit în folosinţă, prin reamenajarea suprafeţei de 904 mp. din nr. top. 841/2 şi a suprafeţei de 845 mp. din nr. top. 821/3 conform categoriei de folosinţă fâneaţă înscrisă în cartea funciară, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.065,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate cu titlu de onorariu avocat, taxă judiciară de timbru şi onorariu experţi tehnici judiciari. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Carei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 Octombrie 2017.
Hotarare 1171/2017 din 17.10.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.10.2017, Complet 2CMF, în condiţiile art.396 alin. 2 C.pr.civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.10.2017, Complet 2CMF, în condiţiile art.396 alin. 2 C.pr.civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017Pentru studiul raportului de expertiza efectuat în cauza.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Pentru a se reveni cu adresă la dl. exp. Răduc Constantin şi Toth Marius, să efectueze expertiza solicitată în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Pentru a se face adresă la dl. exp. Răduc Constantin şi Toth Marius, să efectueze expertiza solicitată în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pentru a se pune în discuţie contradictorie, obiectivele pentru expertiză formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Pentru ca părţile să depună la dosar obiectivele pentru expertiză, urmând a fi discutate în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Pentru ca pârâtul să prezinte martorul Marian Tiberiu şi pentru ataşarea dosarului cu nr. 2705/218/2015 al Judecătoriei Carei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Respinge cererea formulată de pârâtul K****** I*** privind suspendarea judecării cauzei în baza art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod de procedură civilă până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2705/218/2015 având ca obiect plângere contravenţională. Cu cale de atac odată cu fondul. Dispune continuarea judecăţii şi amână cauza la data de 21 Februarie 2017, sala 1, ora 10:00, complet 2CMF, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod de procedură civilă şi, se va cita martorul Kovacs Ferencz, propus de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru administrarea probelor propuse de părţi.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016