S* A***** T* G**** S*
ReclamantS* R****** S*
PârâtIa act de renunţarea reclamantei SC Antena Group SA la dreptul dedus judecăţii. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta renunţă la dreptul de a solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2018
Hotarare 1294/2018 din 21.06.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2018lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 01 febuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2017cerere recuzare expert
Incheiere de sedinta din 05.10.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Deliberând asupra probelor solicitate de părţi: - încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. În temeiul art. 52 din Instrucţiunile aprobate prin Ordinul Preşedintelui Consiliului Concurenţei nr.421/2011 , dispune înlăturarea de la dosar a înscrisurilor depuse de pârâta RCS&RDS cuprinse în anexa 1.6 ( filele 82-91 vol.1dosar) şi în anexa 6 ( filele 46-75 vol.2 dosar). Celelalte înscrisuri sunt admisibile, iar pertinenţa şi concludenţa urmează să fie analizată pe fondul cauzei. - încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiză contabilă, având următoarele obiective: 1. - să se determine veniturile brute realizate de pârâta RCS&RDS în perioada 17.06.2011-17.06.2014 din activitatea de retransmitere sau reemitere de emisiuni şi servicii de programe de televiziune prin cablu şi DTH ( nu şi internet); 2. - să se determine remuneraţia solicitată de reclamantă pentru dreptul conex reglementat de art. 113 lit.e din Legea nr. 8/1996 în perioada 17.06.2011-17.06.2014, prin raportare la gradul de utilizare a emisiunilor şi serviciilor de programe proprii. Se va realiza în două variante, având în vedere propunerile diferite ale părţilor: A - in varianta reclamantei, utilizând algoritmul propus la punctele 1.4 şi 1.5 din nota de probe ( filele 17 -18 vol.1 dosar rejudecare), respectiv: prin utilizarea procentului de 14,17 % ponderat cu cota de audienţă a reclamantei, B - in variantele propuse de pârâtă la obiectivul 2 ( fila 52 vol.1 dosar rejudecare), respectiv: prin utilizarea procentelor de 0,25 şi 0,5 % ponderat cu cota de audienţă a reclamantei. 3.- să se determine beneficiul realizat de către pârâtă din utilizarea sumelor pretinse de reclamantă a-i fi cuvenite¸ în perioada 17.06.2011-17.06.2014, în două variante, având în vedere propunerile diferite ale părţilor: A. - in varianta reclamantei, utilizând drept criteriu rata de rentabilitate a pârâtei, în măsura în care stabilirea acesteia a fost deja stabilită de către pârâtă , sau în măsura în care stabilirea acesteia se poate face pe baza indicilor economici făcuţi publici de către pârâtă, rezultaţi din bilanţurile şi balanţele contabile, în acord cu principiul confidenţialităţii şi respectării secretului comercial: B.- în variantele propuse de pârâtă - prin stabilirea dobânzii legale (remuneratorie şi penalizatoare) aferente sumei calculate la obiectivul 2. Respinge toate celelalte obiective şi subobiective solicitate de reclamantă şi pârâtă ca neutile cauzei. Expertiza urmează să fie efectuată pe baza documentelor contabile ale pârâtei, bilanţurile şi balanţele contabile, iar nu pe baza raportărilor făcute de aceasta organismelor de gestiune colectivă, cu respectarea principiului confidenţialităţii şi secretului comercial. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 27.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 20.04.2017.Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.05.2017 ora 13. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017Respinge cererea de introducere în cauză a altor persoane Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amână pronunţarea la data de 27.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017Amână pronunţarea la data de 24.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a altor personae la data de 23 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a altor personae formulată de pârâtă la data de 16 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2017.
Incheiere abtinere din 12.01.2017Înaintează dosarul completului PI 2 pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 15.12.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.10.2016