Dosar 2054/188/2015 din 26.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 8:30

  Complet: A 1 amânări

• Pronunţă o nouă hotărâre

  În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 47/29.03.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul 2054/188/2015. Desfiinţează în parte sentinţa, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Reţine încadrarea juridică din actul de sesizare, respectiv dispoziţiile art. 335 alin. 2 cp. În baza art. 396 alin.1, 2 CPP raportat la art. 335 alin. 2 NCPEN cu aplicarea art. 396 alin 10 CPP condamnă inculpatul B**** C******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei drept de conducere i-a fost anulat. În baza art. 10 din Legea 187/2012 art. 38 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sent. pen. 185/2015 a Judecătoriei Piatra Neamţ, a cărei suspendare condiţionată a fost anulată, în pedeapsa cea mai grea 6 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată. Pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 97 alin. 2 cp termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sent. pen. 185/2015 a Judecătoriei Piatra Neamţ, respectiv 29.04.2015. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Hangu, jud. Neamţ o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.11.2016.

  Hotarare 1162/2016 din 01.11.2016

• Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 8:30

  Complet: A 1

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 01.11.2016 din lipsă de timp pentru deliberare.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016