G**** M* S**** I****
InculpatG**** M* S**** I**** - F*** F**** L*****
InculpatD**** G****
Parte civilăS******* C***** D* U****** S** P*********
Parte civilăS******** J******* D* A******** T********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) şi )10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Gîdea Sever Ionuţ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin.1 şi 2 C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi )10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Gîdea Sever Ionuţ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de părăsire a locului accidentului prevăzută de art. 338 alin.1 C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi )10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului Gîdea Sever Ionuţ pedeapsa de 1350 lei amendă corespunzător a 135 de zile amendă a câte 10 lei/zi amendă sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prevăzută de art. 47 C. pen.rap.la art.273 alin.1 Cod penal( cu privire la martora Căpăţînă Mariana Mihaela). În baza art. 396 alin. (1), (4) şi )10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului Gîdea Sever Ionuţ pedeapsa de 1350 lei amendă corespunzător a 135 de zile amendă a câte 10 lei/zi amendă sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prevăzută de art. 47 C. pen.rap.la art.273 alin.1 Cod penal( cu privire la martorul Nancu Sorin Ionuţ). În baza art.38 alin.1-art.39 alin.1 lit.e Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 1(un)an şi 4(patru) luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită rezultând în total pedeapsa de 1(un) ani, 9 (nouă) luni şi 10(zece) zile închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 1350 lei corespunzător a 135 de zile amendă a câte 10 lei/zi amendă şi o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda stabilită rezultând un total de 1800 lei amendă corespunzător a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Obligă pe partea responsabil civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii (F.P.V.S.) să plătească despăgubiri civile astfel: - suma de 30.000 lei daune materiale părţilor civile D**** G****, Dobre Marian şi Dobre Dan Nicolae; - suma de câte 15.000 lei reprezentând daune morale fiecăreia dintre părţile civile D**** G****, Dobre Marian şi Dobre Dan Nicolae; - suma de 41.183,12 lei despăgubiri civile către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sf.Pantelimon Bucureşti; - suma de 851,60 lei despăgubiri civile către partea civilă S******** J******* D* A******** T********; - suma de 2000 lei cheltuieli de judecată părţilor civile D**** G****, Dobre Marian şi Dobre Dan Nicolae. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2017.
Hotarare 111/2017 din 29.05.2017Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului de amânare a cauzei pentru lipsa martorilor Nancu Cristian şi Găuran Marius Costel în audierea cărora stăruie. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2017 în vederea administrării probei testimoniale de către inculpat în circumstanţiere. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita martorii Nancu Cristian şi Găuran Marius Costel-martori propuşi de inculpat în circumstanţiere şi în audierea cărora stăruie apărătorul inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Admite proba cu martorii Mitruş Mădălin şi Burcă Elena, solicitată de părţile civile D**** G****, Dobre Dan Nicolae, Dobre Marian, prin apărător ales. Admite proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori, probe solicitate de inculpat, prin av.Marinescu Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2017 în vederea administrării probei testimoniale şi a probei cu înscrisuri. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Admite cererea formulată de av.Marinescu Daniel-apărătorul ales al inculpatului, cerere prin care acesta a solicitat un nou termen de judecată deoarece inculpatul este în imposibilitate de prezentare azi la instanţă întrucât are probleme medicale şi pentru ca inculpatul să fie judecat prin procedura simplificată. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2017 pentru imposibilitatea prezentării inculpatului la instanţă , termen pentru care inculpatul urmează să facă dovada cu acte medicale privind neprezentarea sa la instanţă, la termenul de astăzi. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Admite cererea formulată de Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii ?i dispune comunicarea copiei rechizitoriului, a cererii de constituire parte civilă, asigurarea de răspundere civilă RCA sau carta verde pentru ca să î?i formuleze apărarea. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27 martie 2017, Complet 2 cameră preliminară ?i fond pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă ?i pentru când inculpatul se va prezenta la instan?ă, în vederea audierii acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru partea civilă D**** G****, prin care a solicitat introducerea în cauză în calitate de părţi civile a numiţilor Dobre Marian-tatăl victimei şi Dobre Dan Nicolae-fratele victimei. Se dispune introducerea în cauză în calitate de părţi civile a numiţilor Dobre Marian şi Dobre Dan Nicolae. Admite cererile formulate de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru părţile civile D**** G****, Dobre Marian şi Dobre Dan Nicolae şi asigurătorul Axa Insurance Spania, prin mandatar SC Avus Internaţional Broker Asigurare SRL prin care s-a solicitat deconceptarea aceasteia ca asigurător şi introducerea în cauză, în calitate de asigurător a Asociaţiei Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii. Se dispune conceptarea în calitate de asigurator a Asociaţiei Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii şi citarea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2017 pentru când se va cita asiguratorul Asociaţia Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, inculpatul şi părţile civile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Admite cererea formulată de av.Marinescu Daniel-apărătorul ales al inculpatului, cerere prin care acesta a solicitat un nou termen de judecată fiind în imposibilitate de prezentare la instanţă. Prorogă discuţia asupra cererii formulate de av. Hainagiu Luşu Vasile, pentru partea civilă D**** G**** prin care a solicitat introducerea în cauză în calitate de părţi civile a numiţilor Dobre Marian-tatăl victimei şi Dobre Dan Nicolae . Admite cererea formulată de av. Hainagiu Luşu Vasile, pentru partea civilă D**** G**** prin care a solicitat introducerea în cauză în calitate de asigurator a societăţii de asigurare AVUS INTERNAŢIONAL –societate ce este corespondentul societăţii de asigurare spaniole Axa Espana la care era asigurat autoturismul implicat în accidentul rutier şi pentru care se deţine carte verde. Se introduce în cauză în calitate de asigurator AVUS INTERNAŢIONAL cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii nr.2, bloc 8 A, sc.1, et.4, ap.19+20, sector 4. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2017 pentru lipsa de apărare a inculpatului şi pentru lipsă de procedură cu asiguratorul SC AVUS INTERNAŢIONAL , termen pentru care se va cita asiguratorul SC AVUS INTERNAŢIONAL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016