C**** A*****
ContestatorAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu de instan?ă. În temeiul art. 583 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 50 Cod. proc. pen. declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Zimnicea. În temeiul art. 51 alin. 1 Cod. proc. pen. constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Giurgiu ?i Judecătoria Zimnicea. În temeiul art. 51 alin. 2 Cod. proc. pen. rap. la art. 38 alin. 3 Cod. proc. pen. sesizează Curtea de Apel Bucure?ti, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă ?i înaintează acestei instan?e dosarul. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2017.
Hotarare 485/2017 din 07.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 21.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017