C**** A*****
ContestatorÎn baza art. 585 C. proc. pen., admite sesizarea. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr.49/17.04.2013 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin DP nr.1601/09.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, la pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin SP nr. 7/18.01.2013 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă la data de 29.01.2013 prin nerecurare sunt concurente cu infracţiunea pentru care, în baza art. 21 C.p. 1969 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din C.p. 1969, cu aplicarea art.75 lit.c) din acelaşi cod, şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p a fost condamnat inculpatul C**** A***** la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ( fapta din 31.03.2013, ce a format obiectul dosarului nr.640/339/2015 al Judecătoriei Zimnicea, - s.p. 69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti). Constatată că prin sp nr.69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţate în dosarul nr.640/339/2015, în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. 1969 au fost contopite pedepsele menţionate cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, în final urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Constată că infracţiunea pentru care a inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, prin sp nr.502/23.11.2015 a acestei instanţe, definitivă prin neapelare este concurentă cu infracţiunea pentru care, în baza art. 21 C.p. 1969 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din C.p. 1969, cu aplicarea art.75 lit.c) din acelaşi cod, şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p a fost condamnat inculpatul C**** A***** la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ( fapta din 31.03.2013, ce a format obiectul dosarului nr.640/339/2015 al Judecătoriei Zimnicea, - s.p. 69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti). În baza disp. art.97 cp, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sp nr.502/23.11.2015 a aceste instanţe, definitivă prin neapelare. Menţine măsura contopirii dispusă prin sp. nr.69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţate în dosarul nr.640/339/2015, prin care, în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. 1969 au fost contopite pedepsele menţionate (de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin SP nr.49/17.04.2013 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin DP nr.1601/09.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin SP nr. 7/18.01.2013 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă la data de 29.01.2013 prin nerecurare) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta (sp. nr.69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti), în final urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza disp. art.105 c.p., dispune anularea liberării condiţionate cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare (aplicată prin sp. nr.69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţate în dosarul nr.640/339/2015), - liberare condiţionată dispusă prin sp.655/03.03.2017 a Judecătoriei Găeşti, definitivă la 08.03.2017. În baza disp. art.38,39 din noul c.p., şi a Deciziei nr.7/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contopeşte pedepsele astfel aplicate, - cea de 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sp nr.502/23.11.2015 şi, respectiv, pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sp. nr.69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţate în dosarul nr.640/339/2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare astfel stabilită, prevenţia executată de inculpat în baza sp. nr.69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţate în dosarul nr.640/339/2015(contopită prin prezenta), de la 27.06.2016 , la 08.03.2017. Anulează formele de executare emise privind pe inculpat în baza sentinţelor penale pronunţate de Judecătoria Zimnicea,- nr. 502/23.11.2015 şi, respectiv, sp. nr.69/24.03.2016, definitivă prin decizia penală nr.1077/24.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.640/339/2015, şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare şi care nu sunt contrarii prezentei sentinţe. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Pantea Remus Alexandru, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2017.
Hotarare 61/2017 din 29.05.2017Amână pronunţarea la 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Giurgiu. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, d-lui av. Pantea Romulus Alex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2016.
Hotarare 195/2016 din 05.12.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii unuia dintre completele care judecă cauze cu arestaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016