P****** I*** G****
InculpatH** T***** F*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalH** T***** F*****
Parte civilăH** T***** F****** C****** A***** O*** P***
Parte civilăRespinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul P. I.-G., în procedura de cameră preliminară, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 306/P/2016 emis de P******** D* P* L**** T********* B**** la data de 10.05.2016, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P. I.-G. , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de- tentativă de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 C. pen. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpatului, şi părţii civile din cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 18.08.2016.
103/2016 din 18.08.2016În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de Pr.Pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P. I. G.. prin Încheierea penală nr. 102/CCP/22.06.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară a Curţii de Apel Oradea în dosarul penal nr. 2055/111/2016/a1.2. În temeiul art. 207 alin. 6 raportat la art. 207 alin. 4 Cod de Pr.Pen, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P. I. G.- prin Încheierea penală nr. 102/CCP/22.06.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea în dosarul penal nr. 2055/111/2016/a1.2., pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 2.08.2016, şi în consecinţă: În baza art.221 alin.(1) Cod procedură penală impune inculpatului P. I. G. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în localitatea T., str. G., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul P. I. G. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea civilă H. T. F. .: B. C.-M. .; C.-T. N.-V. –; P. P.-I.; L. B.; F. I.; P. A.-P.; În baza art.221 alin.(4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unui exemplar din prezenta către -IPJ Bihor -Biroul Supravegheri Judiciare în vederea supravegherii respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse de către inculpat. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul P. I. G. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpat, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată camera de consiliu, azi, 2.08.2016.
Incheiere camera preliminara din 02.08.2016