P****** I*** G****
InculpatH** T***** F*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalH** T***** F*****
Parte civilăCu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P. I. G.: În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin.2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P. I. G. prin Încheierea penală nr. 102/CCP/22.06.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară a Curţii de Apel Oradea în dosarul penal nr. 2055/111/2016/a1.2. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod de Pr.Pen, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P. I. G.- prin Încheierea penală nr. 102/CCP/22.06.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea în dosarul penal nr. 2055/111/2016/a1.2., pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 24.11.2016, şi în consecinţă: În baza art.221 alin.(1) Cod procedură penală impune inculpatului P. I. G. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în localitatea T., str. G., nr.8. jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul P. I. G. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea civilă H. T. F. şi cu martorii din cauză: B. C.-M. ; C.-T. N.-V. ; P. P.-I. ; L.B. ; F. I. –; P. A.-P. ; În baza art.221 alin.(4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unui exemplar din prezenta către -IPJ Bihor -Biroul Supravegheri Judiciare în vederea supravegherii respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse de către inculpat. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul P. I. Gy. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 24.11.2016. Cu privire la fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 13.01.2017
din 24.11.2016