I**** G* G***** L********** A* T*** A*** A***
InculpatF******* I* I**** -******* A* O**** V****** L******
Parte civilăF******* I* I****
Parte civilăF******* L************* I*** I****** A********
Parte civilăS******* J******* D* U****** D***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Iancu George Lucian, la: - 1 an şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă, prev de art 192 alin 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev de art 336 alin 1 Cp cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 38 al.1 C.p. rap. la art. 39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 3 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă), stabilind, în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 N.C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art. 92 alin. 1 N.C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 N.C.p., obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 lit.d, NC.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 N.C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al comunei Sălaşu de Sus – Serviciul Public de întreţinere şi gospodărire sau o altă entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Hunedoara pe o perioadă de 60 de zile. Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 96 C.p.p. Obligă inculpatul, în solidar, cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii cu titlu de despăgubiri civile: - 2.165,835 lei daune materiale, către partea civilă Fluieraş Letiţia,; - 90.000 lei daune morale către partea civilă Fluieraş Letiţia; - 2.165,835 lei daune materiale, către partea civilă Fluieraş Ionel, - 90.000 lei daune morale către partea civilă Fluieraş Ionel; Constată că partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva – Deva, nu a formulat cerere privind constituirea de parte civilă. În baza art. 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat şi stocarea acestora în S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a hotărârii. Conform art. 274 al.1,3 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii. Conform art. 276 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii la plata unor cheltuieli de judecată după cum urmează: 3.000 lei către partea civilă Fluieraş Letiţia şi 3.500 lei, către partea civilă Fluieraş Ionel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2016.
Hotarare 1054/2016 din 15.11.2016Amânat pronuntarea la 15.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2016Amânat pronuntarea la 01.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amânat pronuntarea la 18.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2016Amânat pronuntarea la data de 04.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016Fata de cererea de amânare solicitatăd e apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru precizarea pretentiilor civile
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Instanţa,având în vedere procesul verbal încheiat la data de 10.06.2016 şi faţă de disp. art.103,104 din ROI,s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la completele de judecată C4 JCP-CC şi C4 F, conduse de d-l judecător Fodor Peter complete care s-au desfiinţat conform hotărârii colegiului de conducere din data de 10.06.2016, începând cu data de 10.06.2016,urmare a transferului d-lui judecător Fodor Peter la Judecătoria Miercurea Ciuc începând cu data de 01.07.2016, prezentul dosar fiind redistribuit completului C1 F, cu termen de judecată la data de 28.06.2016,
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Instanţa,având în vedere procesul verbal încheiat la data de 10.06.2016 şi faţă de disp. art.103,104 din ROI,s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la completele de judecată C4 JCP-CC şi C4 F, conduse de d-l judecător Fodor Peter complete care s-au desfiinţat conform hotărârii colegiului de conducere din data de 10.06.2016, începând cu data de 10.06.2016,urmare a transferului d-lui judecător Fodor Peter la Judecătoria Miercurea Ciuc începând cu data de 01.07.2016, prezentul dosar fiind redistribuit completului C1 F, cu termen de judecată la data de 28.06.2016,
Incheiere de sedinta din 16.05.2016