C********* S********
Apelant InculpatS*** E**** C*****
Apelant InculpatI**** I*** A********
Intimat Parte civilăC***** A*** P******
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii S*** E**** C***** şi C********* S********, împotriva sentinţei penale nr.939 din 26 aprilie 2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.20566/280/2015. În baza art.241 alin.1 lit.c) Cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar aplicată inculpatului S*** E**** C*****. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul S*** E**** C*****, în sumă totală de 390 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art.274 alin.1 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii-inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1185/2016 din 09.11.2016In baza dispozi?iilor art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S*** E**** C*****, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 septembrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Amână cauza la 9 noiembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.09.2016In baza dispozi?iilor art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul S*** E**** C*****, pe care o men?ine. Stabile?te termen intermediar la data de 12 iulie 2016. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.06.2016