P******* T****** L****
ContestatorE** I********* R* G**** P*** Î*********** S* E** K** R****** S**
IntimatB***** - S******** B*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A-Sucursala Botoşani. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea P******* T****** L****, în contradictoriu cu EOS Investment RO GMBH prin împuternicit EOS KSI ROMÂNIA SRL. Anulează toate actele de executare silită realizate cu privire la debitoarea P******* T****** L**** în dosarul de executare silită nr. 13/1/2016 aflat pe rolul B.E.J. Hojda Sorin – Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan. Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a nulităţii contractului de cesiune încheiat între B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A-Sucursala Botoşani şi EOS Investment RO GMBH prin împuternicit EOS KSI ROMÂNIA SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind obligarea intimatelor la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de daune morale. Obligă intimata la plata către contestatore a sumei de 508,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2017.
Hotarare 1307/2017 din 15.03.2017Amână pronunţarea la data de 15.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017Dispune emiterea unei adrese de revenire către BRD S.A. pentru a se solicita contractul de cesiune de creanţă dar şi situaţia plăţilor, a sumelor încasate după data de 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Admite excepţia de tardivitate privind completarea acţiunii cu capătul accesoriu ce are ca obiect întoarcerea executării silite. Dispune emiterea unei adrese către BRD S.A. pentru a se solicita contractul de cesiune de creanţă dar şi situaţia plăţilor, a sumelor încasate după data de 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Dispune emiterea unei adrese către EOS Investment RO GMBH prin mandatar SC EOS KSI România SRL, cu solicitarea de a comunica dacă sunt sau nu de acord cu modificarea cererii de chemare în judecată în ceea ce priveşte completarea cu capătul de cerere întoarcerea executării silite. Prorogă analizarea excepţiilor invocate, a tardivităţii modificării acţiunii şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B.R.D., pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de amânare formulată de contestatoare, în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă capătului de cerere – întoarcerea executării, în cuantum de 300 lei ; În vederea studierii actelor din dosar, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de amânare formulată de contestatoare, sens în care pune în vedere acesteia să formuleze un punct de vedere, dacă apreciază necesar;
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate intimatei EOS Investment, va dispune revenirea cu adresă către aceasta, în sensul celei de la fila 139 ds., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit dispoziţiilor art. 187 al.1 pct.2 lit g Cod procedură civilă, în caz de neconformare; Constatând că relaţiile înaintate de intimata BRD-Sucursala Botoşani nu sunt complete, va dispune revenirea cu adresă şi către această intimată, cu solicitarea să înainteze, aşa cum s-a solicitat şi situaţia debitului la data încheierii contractului cesiunii de creanţă, detaliat în sensul indicării separate a debitului şi a penalităţilor, precum şi situaţia sumelor achitate la BRD SA de către contestatoarea-debitoare;
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Dispune a se reveni cu adresă către EOS Investment, dar şi către BRD S.A., cu duplicat după precizările contestatoarei şi solicitarea de a comunica dovada comunicării notificării cesiunii de creanţă, dar şi situaţia debitului la data încheierii contractului cesiunii de creanţă, detaliat pe debit şi penalităţi, dar şi situaţia sumelor achitate la BRD S.A., deşi exista încheiat contract de cesiune de creanţă, condiţii în care banca a încasat în continuare ratele lunare potrivit chitanţelor prezentate în copii, ataşate precizărilor.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016Acordă termen pentru soluţionarea cauzei de către completul desemnat în urma repartizării ciclice.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea P******* T****** L**** în contradictoriu cu intimatele EOS Investment RO GMBH şi BRD - Sucursala Botoşani. Suspendă executarea silită în dosarul de executare nr. 13/a/2016 al Biroului executorului judecătoresc Hojda Sorin Ovidiu până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul prezentului dosar nr. 2057/193/2016. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatoare şi de la comunicare pentru intimate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Se vor emite adrese intimatelor, să depună dovada notificării cesiunii de creanţă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Pune în vedere contestatoarei ca pentru termenul următor să facă dovada achitării cauţiunii. Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intimate, a BRD SA şi E.Os Ksi România SRL, cu copie acţiune şi precizări, precum şi cu menţiunea formulării întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Se va reveni cu adresă către contestatoare, cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată şi totodată să precizeze cu cine înţelege să se judece în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016