O****** C***** M****
Persoana vătămatăI******** S******
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art.257 alin.1 si 4 Cod penal, combinat cu art.32 alin.1 raportat la art.188 alin.1-art.189 alin.1 lit.c) Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.257 alin.1 si 4 Cod penal, combinat cu art. 193 alin. 2 Cod penal În temeiul art.257 alin.1 si 4 Cod penal, combinat cu art.32 alin.1 rap.la art.188 alin.1-art.189 alin.1 lit.c) Cod penal Condamnă pe inculpatul I******** S****** la pedeapsa de 15 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal, art. 66 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal, art. 66 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art.335 alin.1 Cod penal Condamnă pe inculpatul I******** S****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, astfel că în final inculpatul I******** S****** execută pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal, art. 66 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal, art. 66 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art.864 Cod penal 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 552/10.02.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015 şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei, după împlinirea vârstei de 18 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 552/10.02.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 – art. 209 lit. g şi i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 99 Cod penal 1969, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin. 10 C.proc.pen, art. 5 N.C.p., art. 17 din Legea nr. 187/2012; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în temeiul art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 99 Cod penal 1969, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin. 10 C.proc.pen, art. 5 N.C.p., art. 17 din Legea nr. 187/2012; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 4207/10.12.2013 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin d.p. nr. 922/02.07.2014 a Curţii de Apel Craiova, pentru care s-a dispus anularea suspendării condiţionate, formată din următoarele pedepse, repuse în individualitatea lor: pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, e, g C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p., pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2803/27.09.2012 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin d.p. nr. 945/23.04.2013 a Curţii de Apel Craiova pentru care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 864 Cod penal 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 580/12.02.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2015 şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei, după împlinirea vârstei de 18 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 580/12.02.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2015 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 – art. 209 lit. a, e, g şi i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 99 Cod penal 1969, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin. 10 C.proc.pen, art. 5 N.C.p., art. 17 din Legea nr. 187/2012; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în temeiul art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 99 Cod penal 1969, art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, art. 396 alin. 10 C.proc.pen, art. 5 N.C.p., art. 17 din Legea nr. 187/2012; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 4207/10.12.2013 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin d.p. nr. 922/02.07.2014 a Curţii de Apel Craiova, pentru care s-a dispus anularea suspendării condiţionate, formată din următoarele pedepse, repuse în individualitatea lor: pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, e, g C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p., pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2803/27.09.2012 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin d.p. nr. 945/23.04.2013 a Curţii de Apel Craiova pentru care s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 5 N.C.p., art. 17 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor, aplicate prin sentinţa penală nr. 552/10.02.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015 şi prin sentinţa penală nr. 580/12.02.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2015, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art.864 Cod penal 1969, dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, astfel că în final inculpatul I******** S****** execută pedeapsa rezultantă de 17 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal, art. 66 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, h Cod penal, art. 66 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art. 72 Cod penal, art. 73 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod procedură penală Deduce din pedeapsa închisorii durata arestării preventive în vederea extrădării şi a arestării preventive de la 28.06.2016 la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive. În baza art.162 alin.4 Cod proedură penală, dispune restituirea către inculpatul I******** S****** a următoarelor bunuri, aflate la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj: un ceas de mână cu o singura curea, gasit pe bancheta din interiorul autoturismului (colet nr.4, sigilat cu sigiliul MI 39698), un dosar din hârtie cu documente, găsit in torpedoul din interiorul autoturismului (colet nr.5, sigilat cu sigiliul MI 39698), un cuţit tip briceag găsit in interiorul autoturismului, in torpedou (colet nr.6, sigilat cu sigiliul MI 39698), o fotografie si un tablou cu fotografie găsite in torpedoul autoturismului (colet nr.7, sigilat cu sigiliul MI 39698), un plic de hartie cu 3 fotografii de dimensiune mică, găsit in buzunarul portierei dreapta (colet nr.8, sigilat cu sigiliul MI 39698), un certificat de absolvire cursuri auto pe numele inculpatului (două file), un telefon marca Nokia, model 105, tip RM-908, serie IMEI 359736/06/075084/7 (plic sigilat cu sigiliul MI 35711). În temeiul art. 7 Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul I******** S******. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O****** C***** M**** şi obligă inculpatul I******** S****** la plata sumei de 50000 lei daune morale către această parte civilă. În temeiul art. 274 Cod procedură penală Obligă inculpatul I******** S****** la plata sumei de 6000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2016
Hotarare 592/2016 din 20.10.2016În temeiul 391 alin. 1 Cod procedură penală, Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Faţă de lipsa martorilor citaţi la acest termen, şi în vederea emiterii unei adrese pentru a se înainta la dosar fişa de cazier a inculpatului I******** S******, amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Având in vedere Hotărârea nr.4 din 06.09.2016 şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, privind protestul magistraţilor, dispune amânarea cauzei la data de 29.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În baza art.231 alin.7 C.p.p.: Confirmă arestarea preventivă în lipsă dispusă faţă de inculpatul I******** S****** prin încheierea nr. 7 din data de 25.01.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea nr. 6 din 28.01.2016 a Tribunalului Dolj. Confirmă punerea în executare a mandatului de arestare preventivă nr. 3/25.01.2016 emis de Judecătoria Craiova pe numele inculpatului I******** S******, începând cu data de 26.08.2016. Se constată că termenul de 30 zile pentru care s-a dispus arestarea preventivă prin încheierea nr. 7 din data de 25.01.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în dosarul 1501/215/2016, curge începând din data de 26.08.2016 şi până la 24.09.2016, inclusiv. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din publică de la 27.08.2016, ora 10.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.08.2016termen preschimbat în data de 27.06.2016
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen, acordă termen la data de 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 07.07.2016În vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului şi a martorilor lipsă la acest termen, precum şi pentru repetarea procedurii de citare cu martorul Bold Nicolae Traian la adresele indicate de apărătorul ales al persoanei vătămate, acordă termen la data de 07.07.2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016În vederea conceptării şi citării martorilor propuşi de persoana vătămată şi a martorilor indicaţi în rechizitoriu, amână cauza la data de 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Încuviinţează cerearea de amânare formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate în vederea pregătirii apărării, şi acordă termen la data de 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016