B**** T*********** S* - S******** L******
PârâtR******* A******** C*******
ReclamantR******* A****** C*******
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtS* V******** R****** S* - S******** P******
PârâtRespinge cererea precizată şi modificată a reclamanţilor Răducanu Alexandru Cristian, având şi Răducanu Andreea Cristina, introdusă în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania S.a., ca lipsită de interes în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la clauzele înscrise la art. 3 lit. d) din Condiţiile speciale şi la art. 10.2 din Condiţiile generale ale Convenţiilor de credit nr. 0126441 din 09.10.2007 şi nr. 0148642 din 7.05.2008, încheiate cu Volksbank România S.a., preluată prin fuziune de Banca Transilvania S.a. şi ca neîntemeiată în ceea ce priveşte celelalte capete de cerere. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Piteşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Noiembrie 2017.
Hotarare 415/2017 din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Comunică pârâtei B**** T*********** S* - S******** L******, cu citaţie, interogatoriul formulat de reclamanţii R******* A******** C******* şi R******* A****** C*******, cu menţiunea de a răspunde întrebărilor adresate, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 Cod Procedură Civilă. Comunică pârâtei B**** T*********** S* - S******** L******, înscrisurile depuse de reclamanţii R******* A******** C******* şi R******* A****** C******* la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Încuviinţează reclamanţilor proba cu interogatoriu pentru pârâtă, pe teza probatorie şi anume formularea aceloraşi întrebări precum cele din solicitările emise către pârâtă prin intermediul instanţei. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat, să depună în termen de 5 zile, interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei. Se revine cu adresă către pârâtă în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată. Se comunică pârâtei interogatoriu propus de reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 27 Septembrie 2017, la cererea apărătorului ales al reclamanţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Revine cu adresă către pârâta Banca Transilvania SA cu menţiunea că înscrisurile ataşate la răspunsul primit pentru termenul de judecată anterior nu corespund conţinutului relaţiilor comunicate, în sensul că nu rezultă punerea la dispoziţia reclamanţilor a creditului în moneda CHF, urmând a arăta în mod clar dacă dobânda şi comisioanele au fost modificate sau ajustate în intervalul cuprins între momentul încheierii contractului şi până în prezent, iar în caz afirmativ, să fie depuse actele prin care s-au concretizat aceste modificări. Ia act că în cauză a fost transmisă prin fuziune calitatea procesuală a S* V******** R****** S* către Banca Transilvania SA, conform încheierii civile nr. 3267/2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 1477/1285/2015, pârâta S* V******** R****** S* urmând a nu mai fi conceptată în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 03 Mai 2017, pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul depus la acest termen de judecată de către pârâta Banca Transilvania SA. Proroga discutarea cererii de revenire cu adresă către pârâtă pentru a răspunde solicitărilor instanţei astfel cum au fost stabilite prin încheierea din data de 22.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Se comunică cererea precizatoare către pârâtă cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia fa?ă de aceasta. Se emite adresă către pârâtă, în sensul de a depune la dosar dovezi din care să rezulte că sumele acordate cu titlu de credit reclaman?ilor, au fost acordate în moneda CHF ?i au fost puse la dispozi?ie în această monedă; să precizeze în mod expres dacă pe parcursul rela?iilor contractuale dintre păr?i au avut loc modificări ale dobânzii curente sau a celorlalte costuri, inclusiv comisioane, iar în caz afirmativ să precizeze în ce sens au fost acestea; să depună actele doveditoare având în vedere ?i art.3 lit.d din condi?iile speciale ?i art.10 pct.2 din condi?iile generale ale contractelor de credit încheiate între păr?i. Amână cauza la data de 05 Aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Emite adresă către pârâta B**** T*********** S* - S******** L****** cu menţiunea de a preciza dacă de-a lungul desfăşurării raporturilor contractuale încheiate cu reclamanţii R******* A******** C******* şi R******* A****** C******* privind convenţiile ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv contractul de credit nr. 0126441/09.10.2007 şi nr. 0148642/07.05.2008 încheiate între fosta SC Volksbank România SA şi reclamanţi, au avut loc ajustări ale dobânzii curente şi ale celorlalte costuri de creditare, dacă pârâta, SC Volksbank România SA a avut în cont, la momentul acordării împrumutului, disponibil fizic în franci elveţieni şi dacă suma a fost pusă la dispoziţia reclamanţilor în lei sau franci elveţieni, cu avertisment de amendă. Totodată solicită pârâtei B**** T*********** S* - S******** L****** să depună la dosarul cauzei graficul de rambursare de la momentul încheierii convenţiilor între părţi. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei graficul de rambursare de la momentul încheierii convenţiilor între părţi, în măsura în care deţin acest înscris. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze modul de calcul al sumei de 100.000 lei solicitată prin capătul doi al cererii introductive şi în temeiul căror clauze considerate ca fiind abuzive se solicită plata acestei sume. Prorogă discutarea cererii formulată de reclamanţi de revenire la măsura respingerii probei cu expertiza contabilă, după depunerea precizării de către reclamanţi şi a relaţiilor solicitate de la Banca Transilvania.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Înaintează cauza serviciului Arhivă al Tribunalului Argeş, conf. art.110 (2) ROI, aprobat prin HCSM 1375/2015, în vederea repartizării aleatorii unui alt complet de fond, cu blocarea C5 Fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a comunica dosarul nr. 19842/280/2010 . Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Emite adresă către pârâta Banca Transilvania SA pentru a depune următoarele înscrisuri: extrasul de cont privind pe reclamanţii R******* A******** C******* şi R******* A****** C******* şi graficele de rambursare emise de pârâtă în desfăşurarea raporturilor contractuale privind convenţiile ce fac obiectul prezentei cauze, urmând a se preciza de către pârâtă dacă, de-a lungul desfăşurării contractului, au avut loc ajustări ale dobânzii curente şi ale celorlalte costuri de creditare. Solicită totodată pârâtei să răspundă informaţiilor solicitate de către reclamanţi, respectiv dacă, fosta SC Volksbank România SA a avut în cont la data acordării creditului, disponibilul fizic în franci elveţieni şi dacă suma a fost pusă la dispoziţia reclamanţilor în lei sau în franci elveţieni. Respinge cererea reclamanţilor privind solicitarea către pârâtă de relaţii cu privire la valoarea francului elveţian la momentul acordării creditului. Respinge reclamanţilor proba cu expertiza solicitată, ca neutilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru pârâta Banca Transilvania SA proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei, ataşate întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a tribunalului. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Hotarare 322/2016 din 14.09.2016