C******* B****
Reclamant ReclamantM********* M****** C********
Pârât PârâtR***** M***** A********
Pârât PârâtD********* M***** A****
Pârât PârâtD********* A******** M****
Pârât PârâtRejudecare după anulare Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii Mucica Nicolae-Ştefan, cu domiciliul în Sector 6, Bucureşti, Aleea Parva, nr. 10, bl. D23, sc. C, et. 2, ap. 25 ,Mucica Lucia-Irina,cu domiciliul în sector 6, Bucureşti, Aleea Parva, nr. 10, bl. D23, sc. C, et. 2, ap. 25 Criveanu Ion Radu, cu domiciliul în sector 1, Bucureşti, str. Arh.Şt. Burcuş, nr. 16, ap. 2, Chiricuţă Alexandra Florica, cu domiciliul în sector 1, Bucureşti, str. Arh.Şt. Burcuş, nr. 16, C******* B****, cu domiciliul în sector 1, Bucureşti, str. Presei, nr. 1, bl. 28, sc. C, ap. 12 ,Florian Ioana Katrina, cu domiciliul în sector 3, Bucureşti, Şos. Mihai Bravu, nr. 200, bl. 103, ap. 12 , Florian Şerban Constantin, cu domiciliul în sector 3, Bucureşti, Şos. Mihai Bravu, nr. 200, bl. 103, ap. 12 , în contradictoriu cu pârâţii M********* M****** C********, cu domiciliul în Craiova, str. N.Titulescu, bl. C1, sc. 1, ap. 15, Judeţ DOLJ , R***** M***** A********, cu domiciliul în com. sector 6, Bucureşti, Aleea Timişul de Jos, nr. 3, bl. A.24, sc. A, ap. 7 ,D********* A******** M****, cu domiciliul în Craiova, str. Desnăţui, bl. A.1, sc. 1, ap. 53, Judeţ DOLJ, Mălăin Emil si Mălăin Ionica, ambii cu domiciliul în Poiana Mare , sat Tunarii Vechi , strada Decebal , nr.30, judeţul Dolj. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanta Mucică Lya Doina, domiciliată în Bucureşti, sector 6, Aleea Parva,nr. 10, bl. D 23, sc. C, et. 2, ap. 25, pentru lipsa calităţii procesuale active. Admite în parte cererea reconvenţională precizată. Admite cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive. Admite cererea formulată la data de 06.11.2013. Omologhează raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expert Tîrcă Valentin , aşa cum a fost completat la 01.04.2016, in rejudecare, şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în varianta I de lotizare ( filele 56-68 din dosarul 20587/215/2011*), cu rectificarile din completarea la raport depusa la 04.04.2016. Stabileste termen de achitare a sultelor 3 luni de la data ramanerii irevocabile a prezentei hotarari. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de parti in dosar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.05.2016.
Hotarare 1175/2016 din 18.05.2016În temeiul art. 260 C.p.civ. amână pronunţarea la 18mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016pentru observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză şi pentru achitarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 16.03.2016