B***** D* E******** P***** D** C***** J*********** D********
PetentS**** A************
IntimatÎn baza art.586 Cod procedură penală. Respinge sesizarea BIROULUI EXECUTĂRI PENALE din cadrul JUDECĂTORIEI DRĂGĂŞANI privind înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicată condamnatului SOCAŞ ADRIAN – VIOREL, prin sentinţa penală nr.145 din 25.09.2014 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.482/223/2014. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu în sumă de 230 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 iunie 2017.
Hotarare 133/2017 din 20.06.2017Amână cauza la data de 20 iunie 2017 pentru soluţionarea cererii de eşalonare plată amendă.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Termen 16 mai 2017 pentru a se emite mandat de aducere intimatului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Amână cauza la data de 28 martie 2017 având în vedere lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Termen 28.02.2017 la cererea intimatului S**** A************ pentru a achita diferenta cheltuielilor judiciare.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Termen 17 ianuarie 2017 pentru a se emite mandat de aducere intimatului
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza la data de 6 decembrie 2016 pentru a da posibilitatea intimatului să formuleze cerere de eşalonare plată amendă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Termen 1 noiembrie 2016 pentru a se lua la cunoştinţă de actele depuse la dosar de către intimat.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Termen 18 octombrie 2016, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drăgăşani nr. 4 din data de 7 septembrie 2016, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit.j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015, care în semn de protest pentru a determina factorii decizionali să ia în seamă problemele reale ale instanţelor care se propagă în scăderea calităţii actului de justiţie, cu consecinţe reale asupra dreptului justiţiabilului, , a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016