T****** P****** S******
PetentN*** P****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b) NCPP admite plângerea formulată de petentul T.P.S. împotriva ordonanţei procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin emisă în data de 07.11.2016 în dosarul nr. 588/P/2016 de clasare a cauzei privind infracţiunile de furt prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) NCP şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 NCP cu privire la care a fost cercetat intimatul N.P., ordonanţă menţinută prin ordonanţa Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin dată în dosarul nr. 37/II/2/2016 şi, în consecinţă: Dispune desfiinţarea ordonanţei procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin emisă în data de 07.11.2016 în dosarul nr. 588/P/2016 prin care s-a dispus soluţia de clasare a cauzei privind infracţiunile de furt prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) NCP şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 NCP cu privire la care a fost cercetat intimatul N.P. Trimite cauza la procuror în vederea începerii urmăririi penale împotriva numitului N.P. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) NCP şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 NCP. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.02.2017.
Hotarare 38/2017 din 13.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTUR DATA DE 13.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRIII PENTRU DATA DE 06.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017