C***** M****
Apelant InculpatS* G******** F***** S** C******** -**** A*** E******** G***** C*********
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C***** M**** împotriva sentinţei penale nr. 333 din 17.06.2016 a Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură penală, raportat la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2600 lei (două mii şase sute) amendă penală, corespunzătoare unui număr de 130 zile amendă a câte 20 lei/zi, persoană vătămată/parte civilă fiind SC ”Galanthus - Forest” SRL Călineşti, prin administrator Eminovici Ghiocel – Constantin. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de Procedură penală, raportat la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, la pedeapsa de 2400 ( două mii patru sute) lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 120 zile amendă a câte 20 lei/zi,. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 lit. c din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca inculpatul C***** M**** să execute pedeapsa rezultantă de 3400 lei amendă penală, formată din pedeapsa principală de 2600 lei amendă penală, la care se adaugă o treime, respectiv 800 lei, din cealaltă pedeapsă de 2400 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2016.
Hotarare 785/2016 din 28.09.2016