S******** G*******
ReclamantC*** J******** D* P***** B*******
PârâtP******* C****** S****** - P*** P*****
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr. 89357/30.06.1999 şi Deciziei nr. 111101/30.11.2005 emise de pârâta C*** J******** D* P***** B******* şi, pe cale de consecinţă, respinge ca tardivă contestaţia formulată de reclamantul S******** G******* împotriva acestor decizii. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect constatarea ca timp util la pensie a perioadei 1.01.1962-15.04.1977 şi, pe cale de consecinţă, respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere formulat de reclamantul S******** G******* în contradictoriu cu pârâta primăria Comunei Suharău. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect constatarea perioadei lucrată cu contract de muncă în intervalele:15.04.1977-19.06.1979,6.07.1979-12.06.1980,3.01.1983-30.09.1991 şi, pe cale de consecinţă respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere formulat de reclamantul S******** G******* în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** B*******. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtei C*** J******** D* P***** B******* la recalcularea drepturilor de pensie începând cu anul 1999. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 1.11.2016.
Hotarare 1010/2016 din 01.11.2016