A**** N******
ContestatorA******** D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
IntimatA************ J******** A F********* P****** B************** - S******** F***** O******** B******
IntimatRespinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul A**** N****** în contradictoriu cu intimatele ANAF – DGRFP Cluj Napoca, AJFP BN – Serviciul fiscal orăşenesc Beclean împotriva Deciziei civile nr. 905/2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 334/186/2014. Definitivă. Pronunţată azi, 9.06.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Hotarare 356/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 9 iunie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016termen pentru dezbaterea apelului
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru a da posibilitatea contestatorului să-şi angajeze apărător; - se va comunica contestatorului un exemplar de pe întâmpinare;
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Linul Diana Emiliana şi Ordog Gabriela şi, în consecinţă: Dispune repartizarea contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr. 205/112/2016 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud completului C.1.1a compus din judecători Bujor Lăcrimioara Tina şi Marica Anca Petruţa, conform prevederilor art. 110 alin. 2 teza a II-a din Regulamentul aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2016.
Incheiere abtinere din 18.02.2016