V*** A***** S*****
ReclamantV*** I**
ReclamantV*** A****** E*****
ReclamantB*** L**** R****** S*
PârâtC** B*** S*
PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii precizatoare invocată de pârâta Bank Leumi Romania S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanţii Vlad Adrian Ştefan, V*** I** şi V*** A****** E***** împotriva pârâtelor Bank Leumi Romania S.A. şi CEC Bank S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de7 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2018.
Hotarare 2384/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,12.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018Se reia procedura de citare cu pârâta B*** L**** R****** S*. În vederea legalei citări, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Ia act că s-a modificat obiectul cererii de chemare în judecată din contestaţie la executare în contestaţie pe Legea nr. 77/2016, pârâte fiind B*** L**** R****** S* şi C** B*** S*, raportat la capătul de cerere privitor la radierea notării somaţiei. Uneşte cu fondul a excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulate de pârâta C** B*** S*. Constată că au rămas fără obiect celelalte excepţii invocate de către pârâte prin întâmpinare, respectiv excepţia de netimbrare şi excepţia de tardivitate a acţiunii. Încuviinţează tuturor părţilor proba cu înscrisuri. Admite cererea apărătorului reclamanţilor de amânarea cauzei pentru a depune la dosar alte înscrisuri în dovedirea impreviziunii. Citează pârâtele B*** L**** R****** S* şi C** B*** S* cu menţiune a că s-a modificat în esenţă obiectul cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 Cod Procedură Civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2017. Menţine obligaţia contestatorilor să depună la dosar dovada achitării unei cauţiuni în cuantum de 9000 lei. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de intimata B*** L**** R****** S* prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Pune în vedere contestatorilor prin apărător ca, până la următorul termen, să depună la dosar sentinţa civilă nr. 1852/2016. Se emite adresă către BEJ Iordache Ion pentru a înainta la instanţă dosarul de executare nr. 394/2016, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cu menţiunea că s-a pus în vedere contestatorilor să se prezinte la biroul acestuia în vederea achitării contravalorii fotocopierii dosarului, sub sancţiunea suspendării contestaţiei la executare. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să se prezinte la biroul executorului judecătoresc pentru a achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării contestaţiei la executare. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, aferentă contestaţiei la executare, plus 50 lei aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite şi consemnarea unei cauţiuni în cuantum de 9000 lei. În ceea ce priveşte cererea precizatoare, instanţa pune în vedere contestatorilor să precizeze valoarea acesteia şi să timbreze corespunzător, încă 20 lei pentru fiecare petit solicitat în plus faţă de contestaţia la executare Se citează în cauză, în calitate de intimată, C** B*** S*, cu copia contestaţiei la executare şi un exemplar al cererii precizatoare. Se comunică un exemplar al cererii precizatoare şi către intimata B*** L**** R****** S*. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de intimata B*** L**** R****** S* prin întâmpinare ( excepţia de netimbrare a cererii şi excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Septembrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017