C***** P*** (***** L*** P*** S* C******** R********* C****** C** S**
ApelantC**** A*****
IntimatR* E********** S**
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, excepţie invocată de intimatul C A, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta C P G LTD prin mandatar C R C CRC SRL, cu sediul procesual ales în contradictoriu cu intimatul C A şi RV E S.R.L., şi a apelului incident formulat de intimatul C A, cu domiciliul în Cluj-Napoca, şi domiciliul procesual ales în contradictoriu cu intimaţii C P G LTD şi intimata R E S.R.L., ambele împotriva sentinţei civile nr. 3293/2016 pronunţată la 7 aprilie 2016 în dosarul 20612/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în favoarea TRIBUNALULUI CLUJ- SECŢIA CIVILĂ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 ianuarie 2017.
Hotarare 126/2017 din 23.01.2017