B******* I***
InculpatIn temeiul art 5 c. penal constata ca legea penala mai favorabila este codul penal de la 1969 In temeiul art 386 C. proc. penala dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul B.I. a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca din infractiunile de complicitate la emiterea unei file cec căreia îi lipsesc elementele esenţiale, infr. prev. de art. 48 rap. la art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea 59/1934;înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen.;complicitate la falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată prev. de art. 48 rap. la art. 311 alin. 1 C.pen.;punerea în circulaţie de valori falsificate prev. de art. 313 alin. 2 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C.pen..in infractiunile de complicitate la emiterea unei file cec căreia îi lipsesc elementele esenţiale, infr. prev. de art. 26 C. penal de la 1969 rap. la art. 84 alin. 1 pct. 3 lit. b şi d din Legea 59/1934 cu aplic art 40 alin 1 C. penal de la 1969;înşelăciune prev. de art. 215 alin 1,2,3 C.pen.de la 1969 cu aplic art 37 lit a si b C. penal de la 1969; fals in inscrisuri sub semnatura privata prev si ped de art 290 alin 1 C. penal de la 1969 cu aplic art 37 lit a si b C. penal de la 1969, totul cu aplic. art. 33 lit a . C.pen de la 1969 şi art. 5 alin. C.pen In temeiul art 396 alin 5 C.proc. penala rap la art 17alin 2 C.proc. penala si art 16 alin 3 lit b teza I-a C. proc. penala dispune achitarea inculpatului B.I. de sub invinuirea de savarsire a infractiunii de complicitate la emiterea unei file cec căreia îi lipsesc elementele esenţiale, prev. si ped de art. 26 C. penal de la 1969 rap. la art. 84 alin. 1 pct. 3 lit. b şi d din Legea 59/1934 cu aplic art 40 alin 1 C. penal de la 1969 si art 5 c. penal (in actuala reglementare art 48 rap. la art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea 59/1934 si art 44 C. penal) In temeiul art 396 alin 2 C.proc. penala condamna pe inculpatul B.I.pentru savârşirea infractiunilor de înşelăciune prev. de art. 215 alin 1,2,3 C.pen.de la 1969 cu aplic art 37 lit a C. penal de la 1969 art 5 c. penal (in actuala reglementare art 244 alin 1 ,2 C. penal , art 41 C. penal) la o pedeapsă de 3 ani inchisoare fals in inscrisuri sub semnatura privata prev si ped de art 290 alin 1 C. penal de la 1969 cu aplic art 37 lit a C. penal de la 1969 art 5 c. penal (in actuala reglementare art 322 alin 1 c. penal cu aplic art 41 alin 1 c. penal) la o pedeapsă de 9 luni inchisoare Constata ca inculpatul a comis prezentele fapte în stare de recidiva postexecutorie prev de art 37 lit b c. penal de la 1969 actualul art 43 alin 5 c. penal primul termen al acesteia constand in pedeapsa de 3 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin decizia penala nr 214/2000 a Tribunalului Arad pedeapsa pe care inculpatul a executat-o fiind liberat conditionat cu un rest de 280 zile implinit la data comiterii prezentelor fapte dar care nu a fost revocat prin pedepsele ulterioare si de sub efectul acestei pedepse inculpatul nu a fost reabilitat Constata ca inculpatul a comis prezentele fapte în stare de recidiva postcondamnatorie prev de art 37 lit a C. penal de la 1969 actualul art 41 alin 1 rap la art 43 alin 1 ,2C. penal primul termen al acesteia constand in pedeapsa de 10 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 140/2010 a Judecatoriei Arad sentinta de contopire pedeapsa pe care inculpatul a executat-o in perioada 16.01.2002-21.12.2009 si 2.07.2010-28.03.2011 cand a fost liberat conditionat cu un rest de 670 zile inchisoare inculpatul savarsind prezentele fapte in cursul liberarii conditionate In baza art. 33 lit a.C.penal de la 1969 constata ca inculpatul a comis prezentele fapte in conditiile concursului real de infractiuni si in temeiul art. 34 lit. b C. penal de la 1969 contopeste pedepsele principale aplicate prin prezenta hotarare inculpatul executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare in regim de detentie In temeiul art 61 C. penal dispune revocarea liberarii conditionate din pedeapsa de 10 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 140/2010 a Judecatoriei Arad sentinta de contopire si contopeste restul ramas neexecutat de 670 zile inchisoare cu pedeapsa aplicata prin prezenta hotarare urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de: 3 ani inchisoare in regim de detentie In baza art. 12 din legea nr 187/2013 rap. la art 71 alin 2 C. penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua C. penal pe durata stabilita in art. 71 alin 2 C. penal . Admite actiunea civila formulata in cauza de partea civila SC PROFI AGROSTAR SRL iar in baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. combinat cu art.1357 alin 1 C civil obliga pe inculpatul B******* I*** la plata sumei de 16.598,21 lei cu titlu de pretentii civile In baza art. 25 alin 3 C. proc. penala rap. la art. C. proc. penala dispune desfiintarea totala a inscrisurilor falsificate si anume factura fiscală seria PAA nr. 1543/26.07.2012 (f. 112 vol. I) copie fila cec BTRL 1BB 5683017 (f. 118 vol. I)contractul de vânzare cumpărare nr. 526/26.07.2012 (f. 109-111 vol. I) In temeiul art. 274 alin 1 NCPP obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 480,18 lei din care suma de 80,18 lei aferenta fazei de urmarire penala si suma de 400 lei aferenta camereri preliminare si judecatii Conform art. 272 alin 1 NCPP C onorariul av. oficiu in suma de 520 lei se avanseaza din FMJ apărătorului din oficiu, av. Crisan Ioana Georgiana Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare . Pronunţată in şedinţa publică din 22.02.2017
Hotarare 364/2017 din 22.02.2017Amana cauza in vederea citarii martorilor lipsa la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 08.02.2017