Ţ****** G*******
ReclamantŢ****** A*****
ReclamantP******** G*********
PârâtF**** A*****
PârâtD***** G*********
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamant ?EPENEU GHEORGHE, Constată deschisă succesiunea după defunctul ?EPENEU GERGELY (una ?i aceia?i persoană cu ?EPENEU GRIGORIE, cu ?EPENEU GLIGORE) decedat la 14.08.1988, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Montană, jud. Cara?-Severin. Constată calitatea de moştenitor legal al numitei ?EPENEU ANA, născută Miclău, în calitate de so?ie supravie?uitoare, , în cotă de 1/4, părţi, calitatea de moştenitor legal al numitului ?EPENEU GHEORGHE, în calitate de fiu, , în cotă de 3/4, părţi, după defunctul ?EPENEU GERGELY (una ?i aceia?i persoană cu ?EPENEU GRIGORIE, cu ?EPENEU GLIGORE) decedat la 14.08.1988, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Montană, jud. Cara?-Severin. Constată masa succesorală rămasă după defunctul ?EPENEU GERGELY (una ?i aceia?i persoană cu ?EPENEU GRIGORIE, cu ?EPENEU GLIGORE) decedat la 14.08.1988, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Montană, jud. Cara?-Severin, ca fiind compusă din cota de 1 păr?i din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină. Atribuie întreaga masa succesorală descrisă mai sus, rămasă după defunctul ?EPENEU GERGELY (una ?i aceia?i persoană cu ?EPENEU GRIGORIE, cu ?EPENEU GLIGORE) decedat la 14.08.1988, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Montană, jud. Cara?-Severin, numitei ?EPENEU ANA, născută Miclău, în calitate de so?ie supravie?uitoare, , în cotă de 1/16, părţi din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină, respectiv numitului ?EPENEU GHEORGHE, în calitate de fiu, , în cotă de 3/16, părţi din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină. Constată deschisă succesiunea după defunctul ?EPENEU ANA, născută Miclău decedată la 02.04.1997, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Montană, jud. Cara?-Severin. Constată calitatea de moştenitor legal al numitului ?EPENEU GHEORGHE, în calitate de fiu, în cotă de 1/1, părţi, după defuncta ?EPENEU ANA, născută Miclău decedată la 02.04.1997, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Montană, jud. Cara?-Severin. Constată masa succesorală rămasă după defunctul ?EPENEU ANA, născută Miclău decedată la 02.04.1997, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Montană, jud. Cara?-Severin, ca fiind compusă din cota de 1/16 păr?i, respectiv cota de 4/16 păr?i din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină. Atribuie întreaga masa succesorală descrisă mai sus, rămasă după defunctul ?EPENEU ANA, născută Miclău decedată la 02.04.1997, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Montană, jud. Cara?-Severin, numitului ?EPENEU GHEORGHE, în calitate de fiu, în cotă de 5/16 păr?i. Constată deschisă succesiunea după defunctul ?EPENEU GHEORGHE, decedat la 22.02.2000, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Română, jud. Cara?-Severin. Constată calitatea de moştenitor legal al reclamantului ?EPENEU GHEORGHE în calitate de fiu, , în cotă de 3/4, părţi, calitatea de moştenitor legal al reclamantei ?EPENEU AURICA, decedată la 14.04.2018, în cursul procesului, în calitate de so?ie supravie?uitoare, , în cotă de 1/4, părţi. Constată că deşi cu vocaţie succesorală pârâta P******** G*********, născută ?EPENEU, în calitate de fiică, este străină de succesiunea după defunctul ?EPENEU GHEORGHE, decedat la 22.02.2000, prin neacceptare. Constată masa succesorală rămasă după defunctul ?EPENEU GHEORGHE, decedat la 22.02.2000, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Română, jud. Cara?-Severin, , ca fiind compusă din cota de 8/16 păr?i, din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină. Atribuie întreaga masa succesorală descrisă mai sus, rămasă după defunctul ?EPENEU GHEORGHE, decedat la 22.02.2000, cu ultim domiciliu în localitatea Sasca Română, jud. Cara?-Severin, reclamantului ?EPENEU GHEORGHE în calitate de fiu, în cotă de 6/16, părţi, din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină, respectiv reclamantei ?EPENEU AURICA, decedată la 14.04.2018, în cursul procesului, în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de 2/16, părţi din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină. Autorizează , intabularea în C.F. a dreptului de proprietate asupra cotei de 6/16, părţi, din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină, în favoarea reclamantului ?EPENEU GHEORGHE, intabularea în C.F. a dreptului de proprietate asupra cotei de 2/16, părţi, din imobilul identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină, în favoarea reclamantei ?EPENEU AURICA, decedată la 14.04.2018, în cursul procesului, în calitate de so?ie supravie?uitoare. Constată existen?a unui partaj faptic voluntar, al imobilului identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină, în două subparcele, lot 1, casa nr. 145, ce apar?ine proprietarilor reclamantului ?EPENEU GHEORGHE în cotă de 3 din lot 1, reclamantei ?EPENEU AURICA, decedată la 14.04.2018, în cursul procesului, în cotă de 1 din lot 1, respectiv lot 2, casa nr. 144, ce apar?ine proprietarilor tabulari F**** A***** , în cotă de 1 din lot 2, D***** G*********, în cotă de 1 din lot 2, potrivit raportului de expertiză expert judiciar Iordan Nicolae Amedeu, Plan de amplasament şi delimitare imobil (fila 201 dosar), avizat OCPI, prin procesul verbal de recepţie nr. 97/ 2019, ce face parte integrantă din hotărâre. Se ia act de renun?are de către reclamant ?EPENEU GHEORGHE, la petitul privind sistarea stării de indiviziune a imobilului identificat CF vechi 424 Sasca Română, nr.top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., Casa Ncc 145 Curte ?i grădină. Se ia act de pozi?ia pârâtei P******** G*********, născută ?EPENEU, în calitate de fiică cu voca?ie succesorală, de a nu continua ac?iunea promovată de reclamanta ?EPENEU AURICA, decedată la 14.04.2018, în cursul procesului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2019.
Hotarare 686/2019 din 30.09.2019Amana pronuntarea la data de 30.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019Acordă termen la data de 16.09.2019, pentru când pune in vedere reclamanţilor, prin avocat, îndeplinirii procedurii de citare cu paratii, prin cotidian de largă răspândire.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Încuviinţează solicitarea reprezentantei reclamanţilor de încuviinţare a probei cu un martor pentru a aduce lămuriri pe seama identităţii numitului Ţepeneu Gergely. Pentru a da posibilitate reclamanţilor să indice numele şi adresa martorului pe care înţeleg să-l propună, amână cauza şi stabileşte termen în vederea judecăţii 24.06.2019, complet C2, şedinţă publică, termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se vor cita pârâţii F**** A***** şi D***** G********* prin afişarea citaţiei la sediul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, privind identitatea numitului ŢEPENEU GERGELY (decedat la 14.08.1988, fila 12, 18 dosar), ca fiind una şi aceia?i persoană cu proprietarul tabular înscris în CF 424 Sasca Montană, în 1954, Ţepeneu Grigorie (fila 11 dosar), ), ca fiind una şi aceia?i persoană cu Ţepeneu Gligorie, căsătorit (fila 19, 22 dosar). Se stabileşte termen în vederea judecăţii 13.05.2019, complet C2, şedinţă publică. Se citează părţile: reclamant Ţ****** G*******, pârâţi: P******** G********* (succesor şi al defunctei reclamant Ţ****** A*****), F**** A*****, D***** G*********. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2019.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Amână pronuţarea pentru data de 01.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Acordă termen la data de 18.03.2019, în vederea revenirii cu adresă către expert. Pune in vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert şi onorariu curator ?i a cita pârâ?ii prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Acordă termen la data de 04.02.2019, in vederea emiterii de adresă către expert, privind necesitatea avizării OCOTA a lucrării de expertiză -expert Iordan Nicolae
Incheiere de sedinta din 05.12.2018În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, privind petitul de partaj faptic voluntar, privind necesitatea avizării OCOTA, a lucrării de expertiză expertIORDAN NICOLAE AMEDEU, respectiv lămuriri,privind poziţia pârâţilor, faţă de cererea reclamantului Ţ****** G******* de renunţare la judecata privind sistarea de indiviziune. În baza disp. art. 406 alin. 4 C.pr.civ., acordă pârâţilor un termen la care să îşi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare. Se stabileşte termen în vederea judecăţii 05.12.2018, complet C2, şedinţă publică. Se citează reclamantul, pârâţii cu menţiunea a formula un răspuns lacererea reclamantului Ţ****** G*******, de renun?are la judecata privind sistarea de indiviziune. Lipsa răspunsului se consideră acord tacit la renunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 07 noiembrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018În vederea constituirii legale a completului de judecată şi a respectării principiului continuităţii cauzei, în vederea finalizării cercetării judecătoreşti de către judecătorul titular; Acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când se citează pârâta Petrovici Gherghina, restul părţilor, au termen in cunoştinţă. Se comunică pârâţilor câte 1 exemplar din notele de şedinţă depuse de reclamant, prin avocat Clepan Monica. Păstrează dispoziţiile date prin încheierea anterioară, în sensul că prorogă, la următorul termen de judecată solicitarea apărătorului reclamantului de a se pune în discuţie aspectul legat de efectuarea lucrării de expertiză, dat fiind lipsa vizei OCOTA. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Acordă termen la data de 10.10.2018 pentru ca reclamantul să indice in scris moştenitorii defunctei Tepeneu Aurica. Se citează pârâta P******** G*********
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. În vederea constituirii legale a completului de judecată şi a respectării principiului continuităţii cauzei; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când se citează pârâta Petrovici Gherghina, restul părţilor, au termen in cunoştinţă. Se comunică pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Acordă termen la data de 06.06.2018,pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat in efectuarea raportului de expertiză dispus in cauză. Se repetă procedura de citare cu pârâta P******** G*********.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă termen la data de 25.04.2018, pentru a se reveni cu adresă către expert, in vederea efectuării si comunicării raportului de expertiză solicitat in cauză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Acordă termen la data de 14.03.2018, pentru a se reveni cu adresă către expert Iordan N.-, in vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză solicitat in cauză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se citează pârâta Petrovici Gherghina. Emite adresă către expertul Iordan Nicolae Amedeu pentru a efectua şi depune raportul de expertiză având ca obiective : 1.Identificarea imobilului înscris în CF vechi 424 Sasca Română , nr. top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p.; Casa Ncc 145, curte şi gradina. 2. Identificarea partajului voluntar: - subparcela faptică, pe care se găseşte casa nr. 145, cât şi - subparcela faptică, pe care se găseşte casa nr. 144, imobile situate pe parcela identificată nr. top. 159, Sasca Română, CF vechi 424 Sasca Română 4. Propuneri de sistare a stării de indiviziune, privind imobilul nr. top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., prin formarea a două subparcele: - subparcela identificată, cu întindere, pe care se găseşte casa nr. 145, cu proprietari tabulari ŢEPENEU GRIGORIE, ŢEPENEU ANA, - subparcela identificată, cu întindere, pe care se găseşte casa nr. 144, cu proprietari tabulari F**** A*****, D***** G********* 4. Stabilirea liniei de hotar dintre cele două imobile casa nr. 145, casa nr. 144 rezultante în urma partajului şi de asemenea, expertul va proceda la dezmembrarea celor două subparcele, efectuând totodată documentaţia necesară înscrierii acestora în cartea funciară; 5. Expertiza judiciară va fi avizată tehnic de OCPI (Oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară), cu precizarea că reclamanţii au achitat avansul de onorariu expert în sumă de 600 lei, conform Chitanţei CEC Bank nr. 4302150/1 din 14.06.2017, urmând să achite diferenţa de 1400 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Acordă termen de judecată la data de 22.11.2017,termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se citează pârâta Petrovici Gherghina. Emite adresă către expertul Iordan Nicolae Amedeu pentru a efectua şi depune raportul de expertiză având ca obiective : 1.Identificarea imobilului înscris în CF vechi 424 Sasca Română , nr. top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p.; Casa Ncc 145, curte şi gradina. 2. Identificarea partajului voluntar: - subparcela faptică, pe care se găseşte casa nr. 145, cât şi - subparcela faptică, pe care se găseşte casa nr. 144, imobile situate pe parcela identificată nr. top. 159, Sasca Română, CF vechi 424 Sasca Română 3. Propuneri de sistare a stării de indiviziune, privind imobilul nr. top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., prin formarea a două subparcele: - subparcela identificată, cu întindere, pe care se găseşte casa nr. 145, cu proprietari tabulari ŢEPENEU GRIGORIE, ŢEPENEU ANA, - subparcela identificată, cu întindere, pe care se găseşte casa nr. 144, cu proprietari tabulari F**** A*****, D***** G********* 4. Stabilirea liniei de hotar dintre cele două imobile casa nr. 145, casa nr. 144 rezultante în urma partajului şi de asemenea, expertul va proceda la dezmembrarea celor două subparcele, efectuând totodată documentaţia necesară înscrierii acestora în cartea funciară; 5. Expertiza judiciară va fi avizată tehnic de OCPI (Oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară), cu precizarea că reclamanţii au achitat avansul de onorariu expert în sumă de 600 lei, conform Chitanţei CEC Bank nr. 4302150/1 din 14.06.2017, urmând să achite diferenţa de 1400 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Acordă termen de judecată la data de 27.09.2017,termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se citează pârâta Petrovici Gherghina. Emite adresă către expertul Iordan Nicolae Amedeu pentru a comunica costul estimativ al raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat şi durata de timp necesară pentru depunerea raportului de expertiză la instanţă, lucrare având ca obiective : 1.Identificarea imobilului înscris în CF vechi 424 Sasca Română , nr. top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p.; Casa Ncc 145, curte şi gradina. 2. Identificarea partajului voluntar: - subparcela faptică, pe care se găseşte casa nr. 145, cât şi - subparcela faptică, pe care se găseşte casa nr. 144, imobile situate pe parcela identificată nr. top. 159, Sasca Română, CF vechi 424 Sasca Română 4. Propuneri de sistare a stării de indiviziune, privind imobilul nr. top. 159, Sasca Română, cu întindere de 1295 m.p., prin formarea a două subparcele: - subparcela identificată, cu întindere, pe care se găseşte casa nr. 145, cu proprietari tabulari ŢEPENEU GRIGORIE, ŢEPENEU ANA, - subparcela identificată, cu întindere, pe care se găseşte casa nr. 144, cu proprietari tabulari F**** A*****, D***** G********* 4. Stabilirea liniei de hotar dintre cele două imobile casa nr. 145, casa nr. 144 rezultante în urma partajului şi de asemenea, expertul va proceda la dezmembrarea celor două subparcele, efectuând totodată documentaţia necesară înscrierii acestora în cartea funciară; 5. Expertiza judiciară va fi avizată tehnic de OCPI (Oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară), cu precizarea că reclamanţii au achitat avansul de onorariu expert în sumă de 600 lei, conform Chitanţei CEC Bank nr. 4302150/1 din 14.06.2017. După comunicarea celor solicitate către expert Iordan Nicolae Amedeu, instanţa urmează a lua poziţia părţilor prezente ce va fi consemnată în încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Acordă termen la data de 21.06.2017 pentru administrare proba cu expertiză. Se comunica pârâţilor obiectivele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Acordă termen la data de 07.06.2017,pentru când reclamanţii vor depune obiective de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, interogatoriul pârâţilor şi proba cu martorii Laeş Ion şi Sîrbu Gheorghe, în dovedirea acţiunii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 10 mai 2017, termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. , se vor cita martorii la adresele indicate în cerere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017