I**** L*******
ReclamantI*** D******
PârâtC****** O*****
PârâtAdmite actiunea civilă privind pe reclamanta I**** L*******, cu domiciliul in com. Poduri, sat Prohozesti, jud. Bacău şi pe pârâţii I*** D****** si C****** O*****, ambii cu domiciliul in com. Poduri, sat Poduri, jud. Bacău, având ca obiect ,,revendicare imobiliară,,. Obligă pârâţii să lase in deplină proprietate si linistita posesia reclamantei suprafata de 1353 mp teren arabil cu megiesii: N si E - Iscu D. Dumitru si Chiriac Otlia, E S- Alăzăroaie Maria si la V- Iscu D. Dumitru. Stabileste o servitute de trecere pentru reclamantă pe terenul pârâtului Iscu D. Dumitru, respectiv varianta 1 propusă de expertul Socaci Ştefan, in suprafaţă de 67 mp identificată cu culoare verde in anexa 1 la expertiză. Obligă pe reclamantă să achite pârâtului Iscu D. Dumitru valoarea lipsei de folosinţă a suprafetei de 67 mp, respectiv la 106 lei/ an. Obligă pe reclamantă către pârâtul Iscu D. Dumitru la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli pentru punerea la dispozitie a terenului pentru care s-a instituit servitutea de trecere. Obligă pe pârâtul Iscu D. Dumitru către reclamantă la 609 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat , onorariu expert si taxă de timbru. Constată că pârâta C****** O***** a recunoscut prin întâmpinare pretentia reclamantei privind revendicarea. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.04.2017.
Hotarare 556/2017 din 29.03.201729.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Ia act de faptul că reclamanta nu are obiectiuni la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 22.03.2017, orele 8,00. Părtile au T.c. Se pune in vedere reclamantei să achite diferenta de onorariu expert aşa cum s-a obligat la acest termen. Termenul a fost acordat pentru a se achita diferenta de onorariu pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.03. 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână cauza la data de 8.03.2017, orele 8,00. Părtile au T.c. Se emite adresă la Tribunalul Bacău pentru a fi instiintat cu privire la efectuarea plătii onorariului provizoriu pentru expert. Termenul a fost acordat pentru ca părtile să ia la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză, termen la care urmează a fi pusă in discutie si solicitarea expertului cu privire la suplimentarea onorariului cu suma de 300 lei. Termenul a fost acordat pentru studiul raportului de expertiză, urmând a fi pusă in discutie si solicitarea expertului cu privire la suplimentarea onorariului Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână cauza la data de 15.02.2017, orele 8,00. Părtile au T.c. Se emite adresă la Tribunalul Bacău pentru a fi instiintat cu privire la consemnarea onorariului de expert. Se revine cu adresă a expert pentru a intocmi raportul dispus Termenul a fost acordat pentru intocmirea raportului de expertiză topo. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.201616.11.2016
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite pentru reclamantă proba cu acte si pentru pârât proba cu interogatoriu. Părţile au T.c. Pune in vedere reclamantei să fie prezentă la interogatoriu. Prorogă discutarea solicitării reclamantei cu privire la efectuarea expertizei. Se pune in vedere părtilor să indice in scris obiectivele expertizei, urmând a se pronunta cu privire la acestea. Termenul a fost acordat pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei si pentru a se indica obiectivele expertizei in scris. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016