T**** I* B***** M*****
InculpatM*** I* V******* C*********
InculpatS* D**** I************ S*
Parte civilăÎn baza art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul MVC împotriva sentinţei penale nr 490 din 21 03 2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în parte, cu privire la ne-reţinerea dispoziţiilor art 396 alin 10 din Codul de procedură penală faţă de inculpatul apelant şi la cuantumul sumei de bani faţă de care s-a dispus confiscarea specială extinzând efectele apelului sub acest ultim aspect şi cu privire la inculpatul TBM şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reţine dispoziţiile art 396 alin 10 din Codul de procedură penală raportate la cele ale art 375 alin 11 din Codul de procedură penală cu privire la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art 77 lit a din Codul penal, în condiţiile art 5 din Codul penal pentru care a fost condamnat inculpatul MVC, Reduce de la 6949,95 lei la 4949,96 lei cuantumul sumei faţă de care s-a dispus confiscarea specială de la inculpaţii TBM şi MVC şi dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de câte 2474,98 lei Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate În temeiul art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 10 2016
Hotarare 1153/2016 din 10.10.2016