B**** R*******
ApelantO** B*** R****** S* P*** S******** C***
ApelantO** B*** R****** S*
ApelantB**** R*******
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta B R în contradictoriu cu intimata O B R S.A. precum şi apelul formulat de apelanta O B R S.A. în contradictoriu cu intimata B R, împotriva sentinţei civile nr.1871/2016 pronunţată la data de 23.02.2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr.20644/211/2014, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta-intimată S.C. O B R S.A. la plata către intimata-apelantă B**** R******* a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2018.
Hotarare 1497/2018 din 25.06.2018Încuviinţează cererea de revenire cu adresă către intimata OTP BANK SA. Stabileşte termen la data de 25.06.2018, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Repune cauza pe rol. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul apelantei-pârâte. Amână soluţionarea apelurilor pentru data de 23 aprilie 2018, sala 249, ora 11.00, termen dat în cunoştinţă părţii prezente în instanţă, pentru când:Se va emite adresă către apelanta-pârâtă OTP B. R. S.A. cu solicitarea de a depune la dosar o precizare prin care să arate dacă au existat studii cu privire la variaţia cursului valutar CHF/LEU şi dacă a existat vreo informare a publicului consumator asupra acelui risc, în măsura în care se înregistra o depreciere a cursului valutar, informare care să reiasă din documentaţia existentă, depunând acea documentaţie administrativă la dosar. Totodată se va solicita apelantei-pârâte OTP B. R. S.A. să depună la dosar ofertele de creditare în CHF care au stat la baza încheierii contractului de credit cu apelanta-reclamantă şi toate înscrisurile din care să reiasă modul de promovare a posibilităţii de acordare a unui credit în CHF şi riscurile pe care le implicau o astfel de creditare în moneda menţionată, precum şi toate actele de la dosarul de creditare al apelantei-reclamante şi ofertele de creditare pe care acestea le avea la momentul încheierii contractului de credit, în valutele în care se acordau creditele în acel moment, respectiv să depună la dosar, prin raportare la momentul încheierii contractului de credit cu apelanta-reclamantă, ofertele în celelalte valute pe care le avea la momentul respectiv şi suma în euro, lei, etc. pe care ar fi putut-o primi reclamanta, prin raportare la veniturile pe care le realiza în acel moment. Se va cita apelanta-pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar dovada mandatului încheiat cu semnatara cererii de apel, avocat C. C.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018suspendat art.413 alin.1 pct.1 NCPC
Incheiere suspendare din 03.04.2017pt ca CJUE să se pronunţe asupra sesizării
Incheiere de sedinta din 06.02.2017, apreciază că se impune a fi comunicat către intimata OTP Bank România SA apelul şi motivele de apel înregistrate de către apelanta B**** R******* la data de 06.06.2016 precum şi întâmpinarea formulată de către apelantă faţă de apelul formulat de către OTP Bank România SA, urmând a acorda un nou termen de judecată în acest sens
Incheiere de sedinta din 28.11.2016