U******** N****** T*************** r****** G*********** M********* a******* I****
ReclamantG****** S****** G******* l* a** M**** I**** C*****
ReclamantG*********** M****** l* a** M**** I**** C*****
ReclamantV*** L**** C******* l* a** M**** I**** C*****
ReclamantI******* A***** l* a** M**** I**** C*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi grupa a II-a de muncă în procent de 100%, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respingea acţiunea formulată de reclamanţii Iordache Angela, Paraschiv Gheorghe şi Bocanu Elena Luminiţa, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Pertache Horia Ştefan Nicolae, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind constatarea beneficiului condiţiilor superioare de muncă, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2690/2017 din 23.06.2017lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Administrare probe expert Anton Carmen, onorariu 300 lei fiecare reclamant
Incheiere de sedinta din 24.03.2017