D**** E* F*****
InculpatZ****** M* C********* C*******
InculpatB** G***** S****** G*******
Parte vătămatăB**** C********* R***** S*
Parte vătămatăE** F****** G*** P*** M******* E** K** R****** S**
Parte civilăIn baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Zaharia Constantin – Cristian, pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev de art. 291 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 si art. 5 C.pen. intrucat a intervenit prescriptia răspunderii penale. In baza art. 215 alin. 1, 2,3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 si art. 74 alin. 1 lit a si art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamna pe inculpatul Zaharia Constantin – Cristian la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de de înşelăciune in forma continuata (persoane vătămate BRD – Groupe Societe Generale SA si B**** C********* R***** S* – Sucursala Partizani ). În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului Zaharia Constantin – Cristian asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1969 cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni până la expirarea termenului de încercare şi asupra prevederilor. In baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Dulan Florin, pentru savarsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 (patru acte materiale) intrucat a intervenit prescriptia răspunderii penale. In baza art. art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 215 alin.1,2 şi 3 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamna pe inculpatul Dulan Florin la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la înşelăciune (3 acte materiale) În baza art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constata ca fapta din prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat anterior si ce au fost contopite prin sentinta penala 126/27.03.2015 a Tribunalului Prahova defintiva prin necontestare la 08.04.2015. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5( cinci) ani închisoare si amenda penală de 12.000 lei ( reprezentând 120 zile amendă , suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 100 lei) aplicate prin sentinta penala 126/27.03.2015 a Tribunalului Prahova defintiva prin necontestare la 08.04.2015 dupa cum urmeaza: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art. art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 Cod penal cu aplic. art.3201 alin.7 Cod proc. penală, art.13 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a), b) şi alin.2 Cod penal, art.76 alin.2 Cod penal şi art.80 Cod penal,faptă din perioada 2007-2010; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II a, lit.b) şi lit.c) Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art. 26 Cod penal rap. la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod proc. penală, art.13 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a), b) şi alin.2 Cod penal, art.76 alin.2 Cod penal şi art.80 Cod penal,faptă din perioada 2007-2010; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.290 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.3201 alin.7 Cod proc. penală, art.13 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a), b) şi alin.2 Cod penal, art.76 alin.2 Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă din perioada 2007-2010. - 4 luni închisoare şi un an interzicerea drepturilor prev.de art. 66 lit.a şi b Cod pena pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art. 367 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, faptă din perioada 2006-2009; -8 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev.şi ped.de art. 48 Cod penal rap.la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, faptă din perioada 2006-2009 ( parte vătămată BRD); -8 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev.şi ped.de art. 48 Cod penal rap.la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, faptă din perioada 2006-2009 ( parte vătămată BCR ); - 12.000 lei amendă penală ( reprezentând 120 zile amendă , suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 100 lei ) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.şi ped.de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, faptă din perioada 2006-2009. - sporul de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedepsele cu închisoarea, sus menţionate. În baza art. 6 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen.din 1969 rap. la art. 33 lit.a C.pen.din 1969 cu aplic. art. 34 lit.b C.pen. din 1969, contopeste pedepsele principale repuse in individualitate cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni aplicata prin prezenta, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5( cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.şi ped.de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II a, lit.b) şi lit.c) Cod penal ,la care se va adăuga amenda penală de 12.000 lei ( reprezentând 120 zile amendă , suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 100 lei). În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 29.01.2010 la 08.05.2013, perioadă executată în baza sentinţei penale nr. 26/19 ianuarie 2011 a Tribunalului Prahova( conform sentinţei penale nr. 192/02 mai 2013 a Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa, definitivă prin nerecurare la data de 08 mai 2013), perioada executată de la 28.03.2015 la 03.06.2015 in baza sentintei penale 126/27.03.2015 a Tribunalului Prahova defintiva prin necontestare la 08.04.2015. Constată că, prin s.p. 1379/29.05.2015 a Judecătoriei Medgidia inculpatul Dulan Florin a fost liberat condiţionat de sub puterea M.E.P.Î. NR.164/08.04.2015 emis în baza s.p. 126/27.03.2015 a Tribunalului Prahova defintiva prin necontestare la 08.04.2015, cu un rest de pedeapsa de 563 de zile. În temeiul art.61 alin.1 teza a II-a C.p. de la 1968 menţine liberarea condiţionată dispusă prin s.p. 1379/29.05.2015 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 379 C.pr.pen. raportat la art. 23 C.pr.pen. 998 si 999 din Codul civil din 1864, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă B**** C********* R***** S* în contradictoriu cu inculpatii. Obligă inculpatii la plata către partea civilă B**** C********* R***** S* a sumei de 15.353,48 lei cu titlu de daune materiale. In temeiul art. 22 alin. 7 C.pr.pen. respinge ca inadmisibila actiunea civila exercitata de EOS KSI Romania SRL, în calitate de mandatar al EOS Finance Gmbh. În baza art. 404 alin. 4 lit g C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a tuturor actelor falsificate: - adeverinţa de venit nr. 191/09.07.2007 (vol. I, fila 219, d.u.p.); - adeverinţă de salariu nr. 71/20.09.2007 (vol. I, fila 231, d.u.p.); - copia certificată „conform cu originalul” a contractului individual de muncă nr. 4621/17.02.2006 (vol. I, filele 232 – 234 dup.). Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Zaharia Constantin – Cristian , in cuantum de 330 de lei din procedura camerei preliminare si 360 de lei cu ocazia judecatii, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei de 2500 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2016
Hotarare 2301/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la data de 12.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016Amână pronunţarea la data de 28.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016lipsa procedura inculpat Zaharia Constantin Cristian
Incheiere de sedinta din 05.07.2016