T*** V*****
InculpatD******* S****** A**** - O***** S***** C*******
Parte civilăÎn baza art.396 pct.5 C.pr.pen şi art.16 lit.b teza a II –a C.pr.pen achita pe inculpatul T V pentru comiterea infracţiunii prev. de art.107 alin 1 lit.d din Lg.46/2008 R. În baza art.397 C.pr.pen şi art.25 C.pr.pen admite acţiunea civilă a părţii civile Ocolul Silvic Cotmeana şi obligă pe inculpatul T V la plata sumei de 9287,97 lei. Obligă în baza art.275 C.pr.pen pe inculpatul T*** V***** la plata sumei der 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariul avocatului din oficiu va fi platit din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2019.
Hotarare 46/2019 din 16.01.2019În baza art. 391 alin. 1 c.p.p.in pronunţare în cauză până la data de 16.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019Ia act de faptul că inculpatul nu are alte documente justificative de depus, decât cele existente la filele 32-34 dosar urmărire penală . Proroga audierea inculpatului având în vedere ca acesta nu are un act de identitate asupra sa. Pune în vedere inculpatului să se prezinte cu C.I. în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 09.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Se emite mandat de aducere pentru martorul Ghiţulescu Dumitru, la ambele adrese cunoscute. Pune în vedere inculpatului să facă dovada că bonul din anul 1996 nu a fost niciodată pus în practică. Se ia act că inculpatul va da declaraţie în cauză după audierea martorului în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Se ia act ca nu sunt obiecţiuni la raportul de expertiză . Se ia act că după audierea martorului Ghiţulescu Dumitru inculpatul doreşte să dea declaraţie în cauză. Se reaudiază martorul Ghiţulescu Dumitru, având în vedere jurisprudenţa CEDO şi faptul că martorii sunt determinanţi pentru luarea unei decizii în cauză Pune în vedere inculpatului să facă dovada că bonul din anul1996 nu a fost niciodată pus în practică. Se citează partea civila Ocolul Silvic Cotmeana iar martorul Ghiţulescu Dumitru la ambele adrese cunoscute. Amână judecarea cauzei la 05.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5, care a stabilit termen de judecată la data de 20.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului si de catre reprezentantul parchetului. Acorda un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa ia la cunostinta de continutul raportuluid e expertiza tehnica. Amână judecarea cauzei la 07.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Angelescu Gheorghe. Desemnează expert de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul Brătescu Radu Ionuţ. Se emite adresă domnului expert Brătescu Radu Ionuţ în vederea efectuării lucrării, adresă ce va fi însoţită de copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele pentru expertiză. Se emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert, precum şi în vederea transferării onorariului provizoriu de expertiză din contul domnului expert Angelescu Gheorghe în contul domnului expert Brătescu Radu Ionuţ. Se emite adresă domnului expert Angelescu Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit cu domnul expert Brătescu Radu Ionuţ. Amână judecarea cauzei la 26.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Se emite adresă către expertul Angelescu Gheorghe pentru efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.12.2107. Amână judecarea cauzei la 08.03.32018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Încuviinţează proba cu expertiză tehnică ca fiind utila soluţionării cauzei cu următoarele doua obiective: 1.să se stabilească volumul masei lemnoase rezultat din fapta de tăiere, prin raportare la diametrul de baza al cioatelor ; 2.să se stabilească valoarea masei lemnoase care a rezultat din săvârşirea faptei, conform OUG.85/2006, avându-se în vedere si valoarea încasată ce urma a fi încasată prin comercializarea, în condiţiile legii, a materialului lemnos rezultat în urma fasonării şi rămas în custodia Ocolului Silvic Cotmeana. Va respinge obiectivul nr. 3 pentru expertiză tehnică întrucât la acest obiectiv s-a răspuns în faza de urmărire penală. Desemnează expert prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize, respectiv pe domnul Angelescu Gheorghe. Fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 de lei în sarcina inculpatului. Pune în vedere inculpatului prin apărător să achite onorariul provizoriu de expertiză . Emite adresă expertului şi BLET după ce se va face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Se emite adresa catre Ocolul Silvic Cotmeana pentru a se comunica daca arborii taiati au fost valorificati, urmand sa inainteze copii ale inscrisurilor pe care le detin in acest sens. proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica de specialitate dupa ce vor fi inaintate relatiile ce urmeaza a fi solicitate Ocolului Silvic Cotmeana. Amână judecarea cauzei la 07.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Incuviinteaza cererea de amanre formulata de catre aparatorul inculpatului, pentru lipsa martorului. Se reia procedura de citare cu martorul la adresa care rezulta din procesul verbal intocmit de catre organele de politie. Amână judecarea cauzei la 26.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Incuviinteaza cererea de amanare, pentru lipsa martorului, formulata de catre aparatorul inculpatului. Se citeaza martorul Ghitulescu Dumitru. Amână judecarea cauzei la 28.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Incuviinteaza proba cu inscrisuri si proba cu martori pentru inculpat. se emite adresa catre IPJ pentru inaintarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Proroga discutarea probei cu expertiza si necesitatea emiterii adresei catre Ocolul Silvic, dupa audierea martorilor. se citeaza martorul Ghitulescu Dumitru. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Introduce in cauza, in calitate de parte civila, Ocolul Silvic Cotmeana. Se citeaza partea civila. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017