Dosar 2066/93/2016 din 29.07.2016

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2066/93/2016
Data dosar:
29.07.2016
Instanta:
Tribunalul Ilfov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.09.2016 la ora 9:00

    Complet: 4 - CP/F
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d rap. la art. 595 C. pr. pen., art. 15-16 din legea organică, Decizia nr. 1 din 14.04.2014 pronun?ată de ÎCCJ, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, admite în parte contestaţia la executare formulată de condamnatul Gheorghe Marius, privind sentinţa penală nr. 56/ 07.02.2014 a Tribunalului Ilfov, MEPÎ nr. 90/2014 din 11.03.2014. Constată că, petentul - condamnat se află în executarea pedepsei principale rezultante de 25 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1037/ 07.11.2002 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4360 din 09.10.2003 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, pe care o descontopeşte, repunând pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: - 25 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174- 176 lit. d C. pen. de la 1969; - 18 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. f C. pen. de la 1969. În baza art. 6 alin. 1 C. pen. constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 25 ani închisoare are corespondent în prev. art. 188, art. 189 alin. 1 lit. d C. pen., iar pedeapsa aplicată în baza legii vechi nu depăşeşte maximul special prevăzut de legea nouă. În baza art. 6 alin. 1 C. pen., art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f C. pen. şi a dispozi?iilor Deciziei nr. 1 din 14.04.2014 pronun?ate de ÎCCJ, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. f C. pen. din 1969, de la 18 ani închisoare, la 10 ani închisoare. În temeiul art. 6 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. condamnatul urmează să execute pedeapsa de 25 ani închisoare astfel cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 1037/ 07.11.2002 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 4360 din 09.10.2003 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie. Aplică petentului condamnat pedepsele complementare prev. de art. 64 lit. a şi b C. pen. de la 1969 pe o durată de 5 ani. Face aplicarea art. 71-64 C. pen. de la 1969. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 31.01.2001 la zi. Anulează MEPÎ nr. 90/ 2014 din 11.03.2014 emis de Tribunalul Ilfov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a acorda asistenţă juridică obligatorie condamnatului, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2016.

    Hotarare 237/2016 din 09.09.2016
  • Sedinta din data de 01.09.2016 la ora 9:00

    Complet: 4 - CP/F
  • Amână pronunţarea

    In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen., stabileste etrmen pentru pronuntare la data de 09.09.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD