Dosar 2067/314/2016 din 21.03.2016

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2067/314/2016
Data dosar:
21.03.2016
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2018 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Admite cererea

    Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială privind calculul cheltuielilor de judecată, în sensul că se va trece în dispozitiv că „obligă pe reclamantă să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei” în loc de „obligă pe reclamantă să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr.4403 pronunţată la data de 01 noiembrie 2017 de Judecătoria Suceava în dosarul nr.2067/314/2016. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 martie 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2018
  • Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Respinge acţiunea restrânsă ca nefondată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 500 lei. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi. 01 noiembrie 2017.

    Hotarare 4403/2017 din 01.11.2017
  • Sedinta din data de 25.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 01 noiembrie 2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 octombrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017
  • Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Ia act de faptul că SC Market Orient SA Suceava a renunţat la proba privind ataşarea dosarului nr. 3036/314/2015. Acordă termenul solicitat de pârâtă prin apărător, pentru a formula răspuns scris la precizările reclamantei, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2017
  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Ia act de faptul că SC Market Orient SA Suceava a renunţat la proba cu expertiză, având în vedere precizările la acţiune formulate la termenul anterior de judecată de E ON Energie SA. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru restituirea sumei de 800 lei achitată de pârâtă cu chitanţa nr.11143697/1 din 26.01.2017 pe numele expertului Diaconiţa Dumitru. Se va comunica reclamantei o copie după răspunsul formulat de pârâtă la precizările din 15.03.2017, cu menţiunea de a-şi exprima în scris punctul de vedere. Prorogă discutarea cererii privind ataşarea dosarului nr. 3036/314/2015, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Admite solicitarea apărătoarei pârâtei şi acordă termenul solicitat de aceasta. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea electroenergetică dispusă a fi efectuată de către expert Diaconiţa Dumitru. Prorogă discutarea cererii privind ataşarea dosarului nr. 3036/314/2015, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea electroenergetică solicitată de reclamantă, prin apărător şi numeşte în cauză pe expert Diaconiţa Dumitru. Se va comunica reclamantei faptul că în prezenta cauză s-a admis proba cu efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea electroenergetică de către d-l expert Diaconiţa Dumitru şi că are posibilitatea de a formula obiective, în dublu exemplar, care să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica reclamantei o copie după obiectivele propuse de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lor şi a-şi exprima în scris punctul de vedere. Fixează, în sarcina pârâtei, onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării acestei sume în contul exp. Diaconiţa Dumitru, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Prorogă discutarea obiectivelor pentru termenul următor de judecată. Se va comunica reclamantei o copie după interogatoriul civil propus de pârâtă, cu solicitarea ca, potrivit disp. art.355 alin.1 Cod procedură civilă să răspundă în scris. Prorogă discutarea cererii privind ataşarea dosarului nr. 3036/314/2015, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2017, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează proba cu interogatoriul civil al reclamantei şi pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar, lista cu întrebările la care doreşte să răspundă aceasta la interogatoriu. Se va emite adresă către reclamanta E On Energie România SA Târgu Mureş, pentru a depune, în copie certificată, nota de constatare nr.0504443 din 23.09.2014, procesul verbal de stabilire a abaterilor nr.1053608 din 04.11.2014, bonul de mişcare seria MS nr.0896906 din 07.11.2013 şi procesul verbal de stabilire a despăgubirilor nr.1053608 din 04.11.2014, împreună cu întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii acestor înscrisuri. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să precizeze care este specialitatea expertizei pe care înţelege să o solicite în prezenta cauză, şi prorogă discutarea acestei probe, numirea expertului şi fixarea obiectivelor la termenul următor. Pune în vedere pârâtei să formuleze obiective. Prorogă discutarea cererii privind ataşarea dosarului nr. 3036/314/2015, pentru termenul următor de judecată, după sosirea relaţiilor solicitate de la reclamantă. Potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că reclamanta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul ei prin semnătură şi ştampilă. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru data de 23 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 05.10.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 8:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2016.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 septembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD