C***** P***** P*** P*****
ReclamantH** I***** R********* S**
PârâtConstată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cerere. Admite excepţia de inadmisibilitate a cererii de chemare în judecată, invocată de reprezentantul pârâtei. Admite cererile de probaţiune pe care le implică înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată, cererii modificate şi întâmpinării respectiv; Contractul nr. 1170/18.08.2015, Adresa nr. 2067/20.09.2016, dovadă comunicare adresă, confirmare de primire, dovada transmiterii strategiei de dezvoltare locală a Comunei Petriş 2014 – 2020, Adresa nr. 1546/13.07.2016 şi procesul - verbal de predare – primire. Respinge cererea precizată, formulată de reclamanta C***** P***** P*** P*****, în contradictoriu cu pârâta S.C. H & M Impact Recruiting S.R.L. Lipova, cerere vizând restituirea sumei pretinsă a fi achitată nelegal pentru documentaţia intitulată strategia de dezvoltare locală şi foloase nerealizate. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2017.
Hotarare 366/2017 din 11.05.2017